Skocz do zawartości
IGNOROWANY

10 rocznica zamachów z 11.09


Kimi

Rekomendowane odpowiedzi

Smutne ale prawdziwe . W Pentagon perdzielneła rakieta i wsio...gdzie są fotki silnika albo nawet czarna skrzynka??jak wiemy czarne skrzynki są mega odporne !!!

jak to gdzie są?? Przecież wyparowały :polew:Ale wszystkie ciała zidentyfikowali mimo to :kox:

Podrzucili :decayed:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie widzicie śladu samolotu? A ta kupa złomu przed ścianą pentagonu to co? Szczątki rakiety? Nawieźli złom żeby potem wszystkim wmówić że to są szczątki samolotu?

Zresztą jak już było powiedziane, nie trzeba naprawdę nie wiadomo jak dużej temperatury żeby poszycie wyparowało w ogniu. Zresztą przy tej sile uderzenia (i masie) samolot normalnie się sprasował!

Tu jakiś kawałek poszycia znaleziony na szybko.

http://www.rustylime.com/content_images/pentagon_wreckage_large.jpg

Może jakiś agent CIA podjechał autem i jak nikt nie patrzył wyciągnął zza kurtki i rzucił na trawę? :mysli:[br]Dopisany: 15 Wrzesień 2011, 21:26_________________________________________________

A te latarnie z początku filmiku to też rakieta strąciła? Skrzydłami? Może też agenci CIA wywalali je samochodami.[br]Dopisany: 15 Wrzesień 2011, 21:31_________________________________________________Swoją drogą chyba taka rakieta musiała przylecieć skądś. Nikogo z NY nie zdziwiłby widok lecącej przez niebo rakiety? No chyba że znowu. Agenci podjechali mobilną wyrzutnią. Wystrzelili z kilkudziesięciu, kilkuset metrów jak nikt nie patrzył i odjechali. :wink4:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Będę mówił do znudzenia. Gdzie są nagrania z kilkuset kamer znajdujących się w Pentagonie :gwizdanie: :cool1:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Będę mówił do znudzenia. Gdzie są nagrania z kilkuset kamer znajdujących się w Pentagonie :gwizdanie: :cool1:

Nie wiem. Skonfiskowane? Ale akurat ten argument ani nie potwierdza teorii spisku, ani nie potwierdza teorii zamachu terrorystycznego :wink4:

Akurat Pentagon jest chyba jednym z najbardziej strzeżonych miejsc na ziemi i może nie chcą ujawniać swoich prywatnych zapisów. Nawet jeżeli chodzi o atak terrorystyczny (w mojej opinii atak) :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To poszycie co pokazałeś jest za cienkie jak na Boeinga 757 :hi:

Poza tym było takie zdjęcie wirnika czy wiatraka koło Pętagonu

pentagon_turbofan_closeup.jpg

właśnie ten wiatrak jest za mały...

tutaj ten od Boeinga 757:

68161200816410805524.jpg

http://911physics.atspace.com/Pages/Pentagon.htm

http://www.911inplanesite.com/911synopsis.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest samolot który wg wiki uderzył w Pentagon

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/BA_B757-236_G-BPEE_arp.jpg/800px-BA_B757-236_G-BPEE_arp.jpg

I wcale ten silnik nie wydaje się taki duży.

Nie znam się na tych silnikach, ale ten fragment ze zdjęcia to może jakiś element WEWNĘTRZNY silnika?

To tylko taki mój domysł :)

A poszycie przecież nie jest grube. Gdzieś wyczytałem że ma od 1,5 do 2,5 cm w zależności od miejsca.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość -makaveli-

mnie zastanawia czemu system NORAD nie zadziałał....skoro od roku 1958 zawiódł jedynie 4 razy,a 11 września 2001 aż czterokrotnie w ciągu kilku godzin :mysli:

NORAD-Celem jednostki jest kontrola przestrzeni powietrznej i kosmicznej nad Ameryką Północną. Należy do tego:

wykrywanie, obserwacja i szacowanie stopnia zagrożenia obiektów w przestrzeni kosmicznej,

wykrywanie i ostrzeganie przed atakiem na Amerykę Północną (atak lotniczy, rakietowy czy z pojazdów umieszczonych na orbicie),

współpraca i dostarczanie informacji innym szczeblom dowodzenia,

zapewnienie kontroli i obrony w przestrzeni powietrznej USA i Kanady,

Dodatkowo NORAD zajmuje się śledzeniem samolotów podejrzanych o przemyt narkotyków na teren USA i współpracuje w tej sprawie z innymi agencjami rządowymi.

czyżby nie miał zadziałać :naughty:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest samolot który wg wiki uderzył w Pentagon

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/BA_B757-236_G-BPEE_arp.jpg/800px-BA_B757-236_G-BPEE_arp.jpg

I wcale ten silnik nie wydaje się taki duży.

Nie znam się na tych silnikach, ale ten fragment ze zdjęcia to może jakiś element WEWNĘTRZNY silnika?

To tylko taki mój domysł :)

A poszycie przecież nie jest grube. Gdzieś wyczytałem że ma od 1,5 do 2,5 cm w zależności od miejsca.

to jest silnik 757:

2%20zdjecie.jpg

a ta część z pod pentagonu nie pochodzi z niego, jest to wirnik silnika stosowanego w myśliwcach, modelu nie pamiętam, ale łatwo to sprawdzić , bo w którymś filmiku z tych powyżej jest o tym powiedziane

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mnie zastanawia czemu system NORAD nie zadziałał....skoro od roku 1958 zawiódł jedynie 4 razy,a 11 września 2001 aż czterokrotnie w ciągu kilku godzin :mysli:

NORAD-Celem jednostki jest kontrola przestrzeni powietrznej i kosmicznej nad Ameryką Północną. Należy do tego:

wykrywanie, obserwacja i szacowanie stopnia zagrożenia obiektów w przestrzeni kosmicznej,

wykrywanie i ostrzeganie przed atakiem na Amerykę Północną (atak lotniczy, rakietowy czy z pojazdów umieszczonych na orbicie),

współpraca i dostarczanie informacji innym szczeblom dowodzenia,

zapewnienie kontroli i obrony w przestrzeni powietrznej USA i Kanady,

Dodatkowo NORAD zajmuje się śledzeniem samolotów podejrzanych o przemyt narkotyków na teren USA i współpracuje w tej sprawie z innymi agencjami rządowymi.

czyżby nie miał zadziałać :naughty:

USA dysponuje bardzo zaawansowanym systemem szybkiego reagowania na wypadek nieautoryzowanego naruszania przestrzeni lotniczej o nazwie NORAD. Według oficjalnej wersji 11 września system ten zawiódł we wszystkich 4 przypadkach. Analiza związanych z tym przyczyn i okoliczności dostarcza argumentów potwierdzających tezę, jakoby nie był to przypadek.

Po zamachach pojawiły się w mediach informacje o tym, że NORAD ćwiczył już wcześniej odpowiedź na zamachy, których scenariusz przypominałby ten z 11 września 2001 roku. W dniu samych zamachów również odbywały się ćwiczenia symulujące m.in. przypadek porwania małego samolotu mającego uderzyć w jeden z budynków rządowych w USA.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szczerze to nie wykluczam, że Amerykanie nie mieli udziału w tym ataku. Tylko wydaje mi się dużym przegięciem teoria że w pentagon uderzyła rakieta.

Jak dla mnie mogło być tak. W ogromnym uproszczeniu: Jakiś jankes to zaplanował. Podzwonił po kolegach z Bliskiego Wchodu, którzy mają innych kolegów którzy mają kolegów w Al-Kaidzie. Obiecali grubą kasę albo coś innego nie wiem. Jeszcze zamachali im przed nosem że będą mogli zadać cios w serce "niewiernym" i obiecali pomoc w organizacji. Ci się zgodzili i tak wyszło.

Potem, żeby się nikt nie skapował musieli wziąć odwet (zdradzić swoich dotychczasowych kumpli) i polecieli na Bliski Wchód, gdzie zyskali dostęp do bardzo fajnych zasobów naturalnych.

Taki spisek dopuszczam i taki mi się wydaje nawet prawdopodobny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Się chłopy uczepiliście rakiety - ekspertyzy wykazały, że znaleziono przecież część silnika, ale należącego do myśliwca A-3 Skywarrior (szukało się i znalazło :decayed:), używanego przez armie USA.

Dodatkowo rzekomi porywacze zatoczyli sobie przed uderzeniem w Pentagon koło w powietrzu - gdzie jakiekolwiek zabezpieczenie najbardziej strzeżonego budynku w USA, dodatkowo w tak krytycznej sytuacji :shocked:

Nie mogę sobie wyobrazić, dlaczego do tej pory, skoro był to atak terrorystyczny, nie pokazywano tego w TV przez 24h/dobę. Na tym przecież polega amerykańska propaganda - WTC tak do znudzenia pokazywano, że ludzie dali by sobie krocze ogolić na sucho, twierdząc, że to terroryści.

Ale w przypadku WTC grano na uczuciach ludzi, a Pentagon przeciętny Smith ma w d...e, więc tam tego nie dopracowali :gwizdanie:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Będę mówił do znudzenia. Gdzie są nagrania z kilkuset kamer znajdujących się w Pentagonie :gwizdanie: :cool1:

Byles i widziales te kilkaset kamer? Skad ten pomysl z ta iloscia?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ogólnie w pentagon nie koniecznie musiała uderzyć rakieta ale jak stwierdzono wirnik który na miejscu znaleziono mógł pochodzić z samolotu wojskowego - myśliwca

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Od samego początku na dodatek wojskowi z Pentagonu twierdzili, że w powietrzu czuć było dokładnie specyficzną woń kordytu, czyli materiału wybuchowego używanego przez wojsko, a sejsmolodzy odnotowali impuls, podobny do tych, jakie powstają podczas wystrzałów w nieodległym od Pentagonu kamieniołomie :)

Wszystko to jest zbyt zagmatwane jak na mój gust i chyba nie tylko mój, bo prawie 50% społeczeństwa USA domaga się wznowienia śledztwa w sprawie 11.09, a Busha oskarża się o zaniedbania, zatajanie prawdy oraz przekręty na wojnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Będę mówił do znudzenia. Gdzie są nagrania z kilkuset kamer znajdujących się w Pentagonie :gwizdanie: :cool1:

Byles i widziales te kilkaset kamer? Skad ten pomysl z ta iloscia?

ja byłem i widziałem :D jest tam od Pydy Kamer :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Będę mówił do znudzenia. Gdzie są nagrania z kilkuset kamer znajdujących się w Pentagonie :gwizdanie: :cool1:

Byles i widziales te kilkaset kamer? Skad ten pomysl z ta iloscia?

a co myślisz że jest tylko jedna przy dyżurce? :naughty: która dodatkowo w momencie uderzenia samolotu nagrywała co kilka klatek po czym jak już pentagon się palił zaczęła nagrywać normalnie płynnie :naughty:

Poza tym było wiele nagrań z okolicznych kamer przemysłowych. Wszystko skonfiskowane. W przypadku WTC niczego nie ukrywali. A co jest tajemniczego w budynku pentagonu żeby go chronić? :naughty: Bez przesady, w internecie jest wiele zdjęć samego obiektu, więc jaki by to miało sens? Ktoś by wyczytał z filmu/zdjęcia tajne materiały które leżą blisko okna?

A co do połamanych latarni - no bez jaj jak ktoś potrafił by sfingować zamach, nie miałby raczej problemów z podstawieniem połamanych latarni :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wczesniej na poczatu tematu jeden z kolego wrzucil bdb film pokazujacy wszystko trwa 1h;17min obejrzalem warto.

Niewygodne fakty? :naughty::decayed:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...