Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Gość TrueOgre
Opublikowano

nice wątek, tak piszę żeby mi wyskakiwało jak ktoś coś wklei, też dodam parę swoich niedługo :decayed:

Opublikowano

kwiat6.jpg

pzmslonce1.jpg

lampa.jpg

zachod.jpg

4.jpg

6.jpg

1.jpg

labedz1.jpg

basia1.jpg

dsc_0311.jpg

dsc_0298.jpg

Zdjęcia robione Nikonem d90 z obiektywkiem Nikkor 18-105mm VR

Opublikowano

zainspirowany przez HDR'y Sokolnh'a postanowiłem działać, przeszukałem internet , poczytałem , pooglądałem , chyciłem aparat (ten co wcześniej, cyfrówka kodaka Z8612IS) oraz satyw i w droge , no i takie efekty :

52532125b2f9c723.jpg

91e362f2af6130c7.jpg

c5b9374f237881e7.jpg

d9882cdde411ed3e.jpg

3dac842fd0b626b2.jpg

musze sobie załatwić jeszcze program do tych HDRów żeby te napisy sie nie pojawiały i będzie :kox:

Opublikowano

jeszcze kilka z serii opuszczone:

st1vai.th.jpg st2l.th.jpg st8.th.jpg st7.th.jpg st11.th.jpgst12.th.jpgst5.th.jpg st13.th.jpg[br]Dopisany: 26 Maj 2009, 01:32_________________________________________________keżor, photomatix jest kiepski do hdr-ów :gwizdanie:

[br]Dopisany: 26 Maj 2009, 01:41_________________________________________________moja mała planeta :decayed:

81762165.jpg

Opublikowano

Photomatix tak naprawde ma mało wspólnego z prawdziwym HDR. W większości HDR które oglądamy to zrobione właśnie pliki w photomatixie, wyglądają jak bajka i w sumie jest to ładne ale z normalnym HDR ma to mało wspólnego.

Co do zdjęć widzę ze i nawet tutaj na forum są miłośnicy fotografii :) świetna sprawa.

Opublikowano

Panowie jeśli nie Photomatix, to co Photoshop??? :gwizdanie:

Opublikowano

Panowie jeśli nie Photomatix, to co Photoshop??? :gwizdanie:

też da rade za pomocą funkcji merge to HDR :good:

Fotka robiona przez kolege

16glikx.jpg

A to oryginał z aparatu(nikon D80)

dsc9423.th.jpg

Opublikowano

Panowie jeśli nie Photomatix, to co Photoshop??? :gwizdanie:

HDR ma być możliwie jak najbardziej zbliżonym obrazkiem o tego, jaki widzimy gołym okiem - czyli nie bajkowo, a normalnie.

Zatem juz Photoshop da lepsze efekty niz Photomatix ktory robi bajke z obrazka. To nie na tym polega idea HDR

Opublikowano

a czym najlepiej???

Opublikowano

chocby easyhdr ale photoshop to tez dobre narzedzie, w wersji CS3 jest narzedzie do hdr i jest tam troche ustawien.

Natomiast jesli ktos chce robic takie bajkowe i nie zaprzeczam ze czasem bardzo ładne zdjęcia to jak najbardziej photomatix.

Opublikowano

Nikon D80 (obiektywu nie pamietam bo brat ma 3 :tongue4: )

70037655.jpg

Canon S5 IS

24268716.jpg

To są moje pierwsze takie foty więc za super nie są :decayed:

Opublikowano

Buszek czym je tak obrobiłeś :?:

Opublikowano

Buszek czym je tak obrobiłeś :?:

CS3 + photomatix pro :decayed:

Opublikowano

A teraz coś ode mnie:

Mam nadzieje, nie za dużo nie wrzuciłem i nie zapcha Wam to przegladarki:)

Więcej fotek pod adresami w stopce :)

1289233.jpg

1298227.jpg

1512651.jpg

1756669.jpg

2823963.jpg

2828739.jpg

2849067.jpg

2852985.jpg

2970753.jpg

3382967.jpg

3849968.jpg

Zdjęcia robione w Danii, Gdyni Orłowo, Sopocie i niedaleko mojego domu :)

Opublikowano

p11001481053x699.jpg

Aparat: Panasonic DMC-LS60

p.s. musze zmienic aparat... i kupic statyw bo lubie pstrykac foty :evil:

Opublikowano

Odgrzebię kotleta, bo ostatnio kupiłem aparat :P

Wkleję też pierwsze zdjęcie w życiu zrobione na spocie..

Aparat Olympus E520

40803344.jpg

O ile dobrze pamiętam:

ISO 200 albo 400

F5,6

obiektyw 14-57mm kit-owy

Część zdjęć powyżej bardzo mi się podoba, część wg mnie źle wykadrowana, czasem nieostre lub ostrość ustawiona gdzieś na inny plan. Żaden ze mnie fotograf, ale kilka lektur trochę otworzyło mi oczy.

Co do niektórych HDR-ów to rzeczywiście mało mają z HDR-ów.

Sokolnh - swoje Hdr-y robiłeś z jednego RAW-a czy z kilku jpg-ów ?

Fajnie jakby znalazł sie jakiś bardziej doświadczony użytkownik i pokierował na to i owo..

Opublikowano

Aparat Canon Eos 1000D

Obiektyw Canon EF-S 18 - 55mm

gx7Gher.jpg

gx7GNFi.jpg

gx7HlAi.jpg

Opublikowano

Koza fajna.. Szkoda, żę obcięte ucho i broda.. Akbo mogłoby być ciaśniej wykadrowane z góry i z dołu.. :good: IMO

Opublikowano

Koza fajna.. Szkoda, żę obcięte ucho i broda.. Akbo mogłoby być ciaśniej wykadrowane z góry i z dołu.. :good: IMO

Ciągle się uczę, ale dzięki za uwagi, zawsze to dobrze wiedzieć gdzie popełniam błąd.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...