Nie uzywam bo wtedy by mi grafika nie wyrboila by grac w gry w 4k , nie kupie jeszcze dlugo, poki co jak dla mnie zbedny wydake , skoro glupia tv nie ma nawet niekiedy 1080p, .... w necie jedyne co jest to porno w 4k , a filmow nie widac

No jak porno jest to znalazłeś jedyną zaletę tego Tv wtedy to jeszcze 3d i ręce opadają

To ja sobie sam odpowiem bo kupiłem model LG 42UB820V-ZH

Z Youtube jest bajka czy przez laptopa czy bezpośrednio z TV jest idealny obraz.

Jako monitor, po ustawieniu wszystkiego również mega z 1.5m da się na to spokojnie patrzeć i coś pisać bez wytężania wzroku.

Jedyne co mnie irytuje, że jak rzucę na TV odtwarzacz wideo jak np. BestPlayer odtwarzający wideo o mniejszej rozdzielczości co wymusza skalowanie w górę, to obraz się trochę przycina a potem przyspiesza, nawet gdy jest ustawione tylko Full HD , stawiam na mało wydajny dekoder albo sama aplikację, muszę sprawdzić jutro na VLC.

Podpinam to po laptopa z procesorem i5-4200M oraz zintegrowaną kartą graficzną Intela Co prawda mam przestawionego BestPlayera żeby korzystał z Nvidii GT 750M ale to nic nie zmienia. Będę drążył temat bo to wkurzające, że na TV FHD nie było problemu, a tu coś nie gra mimo, że taką rozdzielczość ustawie.

EDIT: VLC rozwiązał problem, czyli widocznie miałem rację.

Z racji rozmiaru 3m to takie minimum, żeby się dało na tym coś oglądać

Porno ? Szczerze to nie szukałem nawet a 3d nie mam bo uważam to za poroniony pomysł. Grać i tak nie gram więc luz

Edytowane 18 Lipca 201511 l przez rade

Powiem wam tak: jesli chodzi o marki to zaden philips!

Pracowalem kiedys dla sklepu ktory gonil telewizory i zadowolenie jak buleczki z przedluzona gwarancja i jesli cos proponowalem, to tylko marki: sony, panasonic i samsung.

Jesli ktos sie zaglebi w historie, to najlepsze telewizory sa/byly pioneer'a a dokladnie plazmy. Co ciekawe, matryce brali od panasonica

Panasonic ma najlepsze matryce, sony elektronike a samsung - to ulep pomiedzy firmami, od kazdej cos zapozyczone, co nie twierdze ze jest zly, nawet nieraz bardzo dobry, tylko mial wade: pekajace obudowy

To tak na szybko jesli chodzi o historie w telewizorach, osobiscie nie interesowal bym sie niczym innym.

Co do wielkosci telewizora: nie kupuje sie lcd wiekszego niz pomieszczenie i jesli nie ogladasz go z odleglosci przekatna x4!

Mozecie sie nie zgadzac, ale to tak samo jakbys poszedl do kina ogladac film w pierwszym rzedzie, oczy lataja jak pingpongi i to meczy oczy. Wzrok masz miec mniej wiecej na calym ekranie a nie na jego czesci a pozniej latasz oczami z jednego kata w kat zeby zobaczyc calosc obrazu. Ktos kto ma taki tv niech zrobi sobie swiadomy test: niech wlaczy film, spojrzy np na gorny prawy rog telewizora i niech napisze co widzial w tym samym momencie w lewym dolnym rogu...

Dziekuje za uwage, dobranoc

Wysłano z i9305

A co powiesz o LG bo mam i sobie chwalę.

Skusiły mnie lekkie i tanie okulary 3D i tryb dual play do Grand Turismo [emoji14]

Ciekaw jestem fachowej opinii.

W chwili obecnej na świecie jest 4 (słownie czterech) producentów matryc do telewizorów. Lg, Samsung, Innolux i czwartego nie pamietam. Kupowanie po marce: sony, samsung itp. nie ma wiele wspólnego z wyborem jakości. Wszyscy biorą matryce z tej samej fabryki, tylko inaczej je ustawiają. Samsung wymyślił sobie, że będzie podkręcal kolory na "żywsze" itp. Wszystkie firmy kładą do swoich sprzętów części podobnej jakości i z tych samych fabryk. Wiadomo, ze każdy chwali co ma, ale pisanie porad typu: nie bierz samsunga czy lg, weż sony nie ma żadnej wartości merytorycznej. Trzeba sobie odpowiedzieć czy potrzebujemy smart telewizora czy jednak korzystamy z tv w sposób klasyczny? Jeśli oglądamy głównie rzeczy z netu to kupujemy Samsunga bo nikt nie ma tylu dodatków i aplikacji. Jeśli oglądamy głównei kanały telewizyjne to bierzemy to co nam się podoba lub jest w dobrej cenie. Ot, cała filozofia kupna telewizora obecnie.

Ja mam samsunga ze smartem i polecam chociaz jest sporo drozszy i glownie chodzi o ten smart tv. Takze tu do przemyslenia temat poczekac warto jeszcze z miesiac jak ceny opadna po wakacjach co do tv. Zalezy na co stawiasz. Ja, jako ze mam wrazliwy wzrok szukalem czegos co ma wysoki poziom odswiezania. Na bajery nie patrz, a najlepiej przejdz sie do sklepu i obczaj ktory daje ladny kolor. W roznych porach dnia np rano na swiezo i po poludniu jak juz popracuje.

Wysłane z mojego GT-I9195 przy użyciu Tapatalka

Podłącze się pod temat może ktoś się orientuje dlaczego nie można dostać w Polsce tego modelu LG 55UF860V, natomiast z tej samej linii 65UF860V nie ma problemu.

A gdzie pytałeś ? Ja mojego brałem w Neonecie, to się chłopaki postarali i ściągnęli w dwa dni a też kręcili nosem, że to już wyprzedane i w ogóle czy bym czegoś innego nie chciał.

Uprzedzę Cię w jednej kwestii, ten TV tak samo jak mój ma "bajer" "polepszania" obrazu jak ma mniejszą rozdzielczość niż TV, i działa to co najmniej ch....oinkowo Obraz się tnie i nie da się na to patrzeć, Wyłączałem u siebie opcję TrueMotion i nagle zaczęło działać normalnie.

Pytane było nawet u LG Polska, ale tam nie odpowiedziano konkretnie, dlaczego jedynie powiedzieli, jeśli kupię gdzieś w Europie to nie ma problemu z gwarancją, bo z innych zakątków świata już nie uznają. Co do tych bajerów to wprowadzili 3 nowe systemy w tegorocznej serii oraz dźwięk Harman Kardon i z opisów wynika że wyszło im to nieźle.

Dźwięku jestem ciekaw, ale już to co mam jest świetne

Jeżeli ktoś chce kupić sobie telewizor 4K to powinien najpierw zrozumieć różnice między 1080i a 1080p. Jak wiadomo kanały HD które można zobaczyć w telewizji będą identycznie wyglądały na dobrej klasy matrycy 1080p i 4K. Wszystko wynika ze znacznie przyciętego bitratu obrazu co jest skutkiem wysokiej kompresji. W naziemnej telewizji wszystko jest mocno upchane na muxach. Mało tego TV Polska dynamicznie potrafi przycina bitrate w celu uniknięcia przepełnienia buforu na poszczególnym muxie. Oczywiście delikatnie odbija się to w jakości. Na transponderach w technologiach DVB-S/S2 jest też mało miejsca i mimo wysokiej rozdzielności jakość też często bywa nie najlepsza. Osoba, która nigdy w życiu nie widziała filmu 4K na telewizorze 4K nie zauważy różnicy u siebie i nie będzie rozumiała o czym tutaj napisałem.

Ktoś tam wcześniej bał się kupować monitor 4K. Nie ma czego się bać jeżeli ma się kartę graficzną która to obsłuży

Nie chcę zakładać nowego tematu, więc odświeżam ten.

Szukam TV 40-43" w budżecie około 2000 zł, ze Smart TV. Poleci ktoś jakiś rozsądny model? Do tej pory korzystam z Philipsa bez smarta i jednak brakuje mi tego, więc oprócz ogólnej jakości obrazu, zależy mi też na rozbudowanym smart tv, dobrze gdyby miał dlna. 3D uważam raczej za zbędny bajer, a bez tego chyba są lepsze matryce? Korzystał będę tylko z multi rooma CP + smart, w gry nie tłukę.

Co z Android TV? Jeden ze sprzedawców mówił, że osobiście nie kupiłby póki co tv z androidem, bo jeszcze nie jest dobrze rozwinięte i 'tv nie wie do końca co ma z nim zrobić'.

Co myślicie o poniższych?

Brejdak jest zadowolony z LG 43LF631V. WebOS fajnie działa, obraz tez wydaje się OK, duże kąty.. http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-43lf631v.bhtml

Samsung np UE43J5500 http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue43j5500.bhtml

Philips 40PUH6400/88 z Android TV po przeczytaniu opinii raczej faktycznie szału nie robi. http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/philips-40puh6400-88.bhtml#opis

Ja co do LG zmieniłem zdanie, do WebOS 1.0 nie wydają już sensownych aktualizacji, a definitywnie nie będzie z 1.0 do 2.0, nie kupił bym więcej mimo, że obraz super, ale ten SmartTv mało smart i za szybko to nie działa... Youtube np wyświetla max wideo w HD (720p) i się potrafi czasem dławić.

A co do tego Philipsa to dowiedz się kiedy to 4K uda się wyświetlić i z jakiego źródła, bo ja mam LG z 4K i się okazało po kilku godzinach szukania w necie, że 4K z TV jak kiedyś będzie to wyświetli, ale z HDMI jedynie 30Hz - bieda straszna, jedynie z PC to przez DisplayPort będzie 60Hz, ale który laptop taki port posiada...

Edytowane 23 Marca 201610 l przez rade

Philips (przynajmniej ten) raczej nie cieszy się dobrą opinią z tym android tv. Zmieniłeś zdanie co do LG - więc co kupiłbyś teraz? Osobiście skłaniam się do Samsunga... nie wiem czy dobrze

Samsung/Sony . Samsungi mają też dobre matryce, byłem na szkoleniu gdzie 65'' FHD robił za wyświetlacz zamiast projektora na ścianę po 2 dniach nawet z 3 metrów oczy nie bolały. Po za tym fajnie gadają z innymi produktami Samsunga jak telefony czy tablety.

Mam Samsunga ze SmartTV i złego słowa nie powiem. W życiu bym z kolei nie kupił tv z Androidem.

Android jako smart jest ok ale telewizor musiał by kosztować mnóstwo kasy żeby podołać jego wymaganiom.

Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka

Ja mam LG serie 650V i normalnie filmy z YT FHD idą. Fakt trochę wolno chodzi to smart. No ile nigdy nic się zacieło. No i konkretny plus za serwis. Jak padła płyta to serwis szybko przyjechał,zrobił na miejscu i po kilku tygodniach przeprosiny od LG G gratis na pół roku filmboxy

Ja mam Samsunga 40' ue6800 i jestem zadowolony. Wszystko sprawnie działa i obsługuje flash na stronach. Kupiłem rok temu a do tej pory co kilka tygodni jest aktualizacja oprogramowania. Ogólnie polecam.