zakup tv - help!

[sebul 6]

Nie uzywam bo wtedy by mi grafika nie wyrboila by grac w gry w 4k , nie kupie jeszcze dlugo, poki co jak dla mnie zbedny wydake , skoro glupia tv nie ma nawet niekiedy 1080p, .... w necie jedyne co jest to porno w 4k , a filmow nie widac

[Joziek79 0]

No jak porno jest to znalazłeś jedyną zaletę tego Tv wtedy to jeszcze 3d i ręce opadają

[rade 7]

To ja sobie sam odpowiem bo kupiłem model LG 42UB820V-ZH

Z Youtube jest bajka czy przez laptopa czy bezpośrednio z TV jest idealny obraz.

Jako monitor, po ustawieniu wszystkiego również mega z 1.5m da się na to spokojnie patrzeć i coś pisać bez wytężania wzroku.

Jedyne co mnie irytuje, że jak rzucę na TV odtwarzacz wideo jak np. BestPlayer odtwarzający wideo o mniejszej rozdzielczości co wymusza skalowanie w górę, to obraz się trochę przycina a potem przyspiesza, nawet gdy jest ustawione tylko Full HD , stawiam na mało wydajny dekoder albo sama aplikację, muszę sprawdzić jutro na VLC.

Podpinam to po laptopa z procesorem i5-4200M oraz zintegrowaną kartą graficzną Intela Co prawda mam przestawionego BestPlayera żeby korzystał z Nvidii GT 750M ale to nic nie zmienia. Będę drążył temat bo to wkurzające, że na TV FHD nie było problemu, a tu coś nie gra mimo, że taką rozdzielczość ustawie.

EDIT: VLC rozwiązał problem, czyli widocznie miałem rację.

Z racji rozmiaru 3m to takie minimum, żeby się dało na tym coś oglądać

Porno ? Szczerze to nie szukałem nawet a 3d nie mam bo uważam to za poroniony pomysł. Grać i tak nie gram więc luz

Edytowane 18 Lipca 2015 przez rade

[RumJanek 3]

Powiem wam tak: jesli chodzi o marki to zaden philips!

Pracowalem kiedys dla sklepu ktory gonil telewizory i zadowolenie jak buleczki z przedluzona gwarancja i jesli cos proponowalem, to tylko marki: sony, panasonic i samsung.

Jesli ktos sie zaglebi w historie, to najlepsze telewizory sa/byly pioneer'a a dokladnie plazmy. Co ciekawe, matryce brali od panasonica

Panasonic ma najlepsze matryce, sony elektronike a samsung - to ulep pomiedzy firmami, od kazdej cos zapozyczone, co nie twierdze ze jest zly, nawet nieraz bardzo dobry, tylko mial wade: pekajace obudowy

To tak na szybko jesli chodzi o historie w telewizorach, osobiscie nie interesowal bym sie niczym innym.

Co do wielkosci telewizora: nie kupuje sie lcd wiekszego niz pomieszczenie i jesli nie ogladasz go z odleglosci przekatna x4!

Mozecie sie nie zgadzac, ale to tak samo jakbys poszedl do kina ogladac film w pierwszym rzedzie, oczy lataja jak pingpongi i to meczy oczy. Wzrok masz miec mniej wiecej na calym ekranie a nie na jego czesci a pozniej latasz oczami z jednego kata w kat zeby zobaczyc calosc obrazu. Ktos kto ma taki tv niech zrobi sobie swiadomy test: niech wlaczy film, spojrzy np na gorny prawy rog telewizora i niech napisze co widzial w tym samym momencie w lewym dolnym rogu...

Dziekuje za uwage, dobranoc

Wysłano z i9305

[Joziek79 0]

A co powiesz o LG bo mam i sobie chwalę.

Skusiły mnie lekkie i tanie okulary 3D i tryb dual play do Grand Turismo [emoji14]

Ciekaw jestem fachowej opinii.

[C. 0]

W chwili obecnej na świecie jest 4 (słownie czterech) producentów matryc do telewizorów. Lg, Samsung, Innolux i czwartego nie pamietam. Kupowanie po marce: sony, samsung itp. nie ma wiele wspólnego z wyborem jakości. Wszyscy biorą matryce z tej samej fabryki, tylko inaczej je ustawiają. Samsung wymyślił sobie, że będzie podkręcal kolory na "żywsze" itp. Wszystkie firmy kładą do swoich sprzętów części podobnej jakości i z tych samych fabryk. Wiadomo, ze każdy chwali co ma, ale pisanie porad typu: nie bierz samsunga czy lg, weż sony nie ma żadnej wartości merytorycznej. Trzeba sobie odpowiedzieć czy potrzebujemy smart telewizora czy jednak korzystamy z tv w sposób klasyczny? Jeśli oglądamy głównie rzeczy z netu to kupujemy Samsunga bo nikt nie ma tylu dodatków i aplikacji. Jeśli oglądamy głównei kanały telewizyjne to bierzemy to co nam się podoba lub jest w dobrej cenie. Ot, cała filozofia kupna telewizora obecnie.

[Gość ziXen]

Ja mam samsunga ze smartem i polecam chociaz jest sporo drozszy i glownie chodzi o ten smart tv. Takze tu do przemyslenia temat poczekac warto jeszcze z miesiac jak ceny opadna po wakacjach co do tv. Zalezy na co stawiasz. Ja, jako ze mam wrazliwy wzrok szukalem czegos co ma wysoki poziom odswiezania. Na bajery nie patrz, a najlepiej przejdz sie do sklepu i obczaj ktory daje ladny kolor. W roznych porach dnia np rano na swiezo i po poludniu jak juz popracuje.

Wysłane z mojego GT-I9195 przy użyciu Tapatalka

[chudineze 21]

Podłącze się pod temat może ktoś się orientuje dlaczego nie można dostać w Polsce tego modelu LG 55UF860V, natomiast z tej samej linii 65UF860V nie ma problemu.

[rade 7]

A gdzie pytałeś ? Ja mojego brałem w Neonecie, to się chłopaki postarali i ściągnęli w dwa dni a też kręcili nosem, że to już wyprzedane i w ogóle czy bym czegoś innego nie chciał.

Uprzedzę Cię w jednej kwestii, ten TV tak samo jak mój ma "bajer" "polepszania" obrazu jak ma mniejszą rozdzielczość niż TV, i działa to co najmniej ch....oinkowo Obraz się tnie i nie da się na to patrzeć, Wyłączałem u siebie opcję TrueMotion i nagle zaczęło działać normalnie.

[chudineze 21]

Pytane było nawet u LG Polska, ale tam nie odpowiedziano konkretnie, dlaczego jedynie powiedzieli, jeśli kupię gdzieś w Europie to nie ma problemu z gwarancją, bo z innych zakątków świata już nie uznają. Co do tych bajerów to wprowadzili 3 nowe systemy w tegorocznej serii oraz dźwięk Harman Kardon i z opisów wynika że wyszło im to nieźle.

[rade 7]

Dźwięku jestem ciekaw, ale już to co mam jest świetne

[tomasz102 2]

Jeżeli ktoś chce kupić sobie telewizor 4K to powinien najpierw zrozumieć różnice między 1080i a 1080p. Jak wiadomo kanały HD które można zobaczyć w telewizji będą identycznie wyglądały na dobrej klasy matrycy 1080p i 4K. Wszystko wynika ze znacznie przyciętego bitratu obrazu co jest skutkiem wysokiej kompresji. W naziemnej telewizji wszystko jest mocno upchane na muxach. Mało tego TV Polska dynamicznie potrafi przycina bitrate w celu uniknięcia przepełnienia buforu na poszczególnym muxie. Oczywiście delikatnie odbija się to w jakości. Na transponderach w technologiach DVB-S/S2 jest też mało miejsca i mimo wysokiej rozdzielności jakość też często bywa nie najlepsza. Osoba, która nigdy w życiu nie widziała filmu 4K na telewizorze 4K nie zauważy różnicy u siebie i nie będzie rozumiała o czym tutaj napisałem.

Ktoś tam wcześniej bał się kupować monitor 4K. Nie ma czego się bać jeżeli ma się kartę graficzną która to obsłuży

[toman 4]

Nie chcę zakładać nowego tematu, więc odświeżam ten.

Szukam TV 40-43" w budżecie około 2000 zł, ze Smart TV. Poleci ktoś jakiś rozsądny model? Do tej pory korzystam z Philipsa bez smarta i jednak brakuje mi tego, więc oprócz ogólnej jakości obrazu, zależy mi też na rozbudowanym smart tv, dobrze gdyby miał dlna. 3D uważam raczej za zbędny bajer, a bez tego chyba są lepsze matryce? Korzystał będę tylko z multi rooma CP + smart, w gry nie tłukę.

Co z Android TV? Jeden ze sprzedawców mówił, że osobiście nie kupiłby póki co tv z androidem, bo jeszcze nie jest dobrze rozwinięte i 'tv nie wie do końca co ma z nim zrobić'.

Co myślicie o poniższych?

Brejdak jest zadowolony z LG 43LF631V. WebOS fajnie działa, obraz tez wydaje się OK, duże kąty.. http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-43lf631v.bhtml

Samsung np UE43J5500 http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue43j5500.bhtml

Philips 40PUH6400/88 z Android TV po przeczytaniu opinii raczej faktycznie szału nie robi. http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/philips-40puh6400-88.bhtml#opis

[rade 7]

Ja co do LG zmieniłem zdanie, do WebOS 1.0 nie wydają już sensownych aktualizacji, a definitywnie nie będzie z 1.0 do 2.0, nie kupił bym więcej mimo, że obraz super, ale ten SmartTv mało smart i za szybko to nie działa... Youtube np wyświetla max wideo w HD (720p) i się potrafi czasem dławić.

A co do tego Philipsa to dowiedz się kiedy to 4K uda się wyświetlić i z jakiego źródła, bo ja mam LG z 4K i się okazało po kilku godzinach szukania w necie, że 4K z TV jak kiedyś będzie to wyświetli, ale z HDMI jedynie 30Hz - bieda straszna, jedynie z PC to przez DisplayPort będzie 60Hz, ale który laptop taki port posiada...

Edytowane 23 Marca 2016 przez rade

[toman 4]

Philips (przynajmniej ten) raczej nie cieszy się dobrą opinią z tym android tv. Zmieniłeś zdanie co do LG - więc co kupiłbyś teraz? Osobiście skłaniam się do Samsunga... nie wiem czy dobrze

[rade 7]

Samsung/Sony . Samsungi mają też dobre matryce, byłem na szkoleniu gdzie 65'' FHD robił za wyświetlacz zamiast projektora na ścianę po 2 dniach nawet z 3 metrów oczy nie bolały. Po za tym fajnie gadają z innymi produktami Samsunga jak telefony czy tablety.

[nitroo 21]

Mam Samsunga ze SmartTV i złego słowa nie powiem. W życiu bym z kolei nie kupił tv z Androidem.

[Joziek79 0]

Android jako smart jest ok ale telewizor musiał by kosztować mnóstwo kasy żeby podołać jego wymaganiom.

Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka

[rybus85 2]

Ja mam LG serie 650V i normalnie filmy z YT FHD idą. Fakt trochę wolno chodzi to smart. No ile nigdy nic się zacieło. No i konkretny plus za serwis. Jak padła płyta to serwis szybko przyjechał,zrobił na miejscu i po kilku tygodniach przeprosiny od LG G gratis na pół roku filmboxy

[machina 9]

Ja mam Samsunga 40' ue6800 i jestem zadowolony. Wszystko sprawnie działa i obsługuje flash na stronach. Kupiłem rok temu a do tej pory co kilka tygodni jest aktualizacja oprogramowania. Ogólnie polecam.