Kowi87

masz racje ogólnie jak fotografuje ruch:whistling: to zadne tryby sport nie pomagaja:decayed:

dobra polerka to jest dobra polerka:decayed: zawsze bede tego zdania, porónanie mnie tylko bardziej utwardziło na tych fotkach:naughty: teraz to jest stan perfekt:kox:

Mowa byla o sony nex a to nie jest kompakt. Bezlusterkowce maja wlasnie wieksze matryce a nie wiecej megapixeli. Reklamowane jako male aparaty z wymienna optyka pod haslem "jakosc lustrzanki w malym aparacie". Wlasnie rozbija sie tu o wielkosc matrycy i pod tym katem te aparaciki wlasnie daja rade. Bezlusterkowiec jak sama nazwa mowi, to aparat pozbawiony lustra (a tym samym wizjera) i jest zminiaturyzowanym do granic mozliwosci aparatem z taka matryca. Inna kwestia, ze akurat nikon1 ma dwa dwazy mniejsza matryce niz DX. Ale nie dotyczy to bezlusterkowcow sonego i olympusa ktore maja swoje systemowe matryce. Nexy czy PENy nie dorownuja we wszystkim lustrzankom, maja swoje wady ale nadaja sie doskonale do fotografii podrozniczej, pamiatkowej czy nawet jako drugi, zapasowy aparat nawet dla fotografow zawodowych, ktory zabieraja tylko w rodzinny wyjazd badz prywatna podroz. A lustrzanka ? Nalezy sie zastanowic czy jest potrzebna. Wszedzie na forach foto teraz moda "chce luszczanke" i juz. Nic to, ze taki ktos nawet nie przebrnie przez instrukcje obslugi. Fotografia to jedno, a pstrykanie jednej foty za druga, byle komu i byle czemu to drugie. Nie potrzeba do tego ostatniego lustrzanki. Zwlaszcza ze ta w podstawowym obiektywie ma ograniczone mozliwosci a wysoka cene. Niestety, tak samo jest w przypadku bezlusterkowcow - duza cena i malouniwersalny obiektyw. Zatem najpierw nalezy sie zastanowic co jest rzeczywiscie potrzebne. Czy poradze sobie z lustrzanka, czy chce tak duzy aparat czy starczy mi cos mniejszego? Jak bym mial doradzic, to najlepiej wybrac cos z kazdej kategorii: - jak kieszonkowy kompakt - tu cudow nie ma, kazdy jest slaby wiec jak juz, to wybralbym ten z wodoodpornych, upadkoodpornych i mrozoodpornych. To akurat przydatne jest. - hybryda to najlepiej fuji / panasonic - bezlusterkowiec - sony nex A jak ma byc lustrzanka to wtedy temat rzeka... moim zdaniem ten NEX3 czy 5 jest po prostu zabawką,jakość zdjęć sory,NIKON P7000 bije go na głowe,zobaczcie testy i sample http://snapsort.com/compare/Nikon-P7100-vs-Sony-NEX-5N, tu masz przewage lae nad starszym modelem http://snapsort.com/compare/Nikon_Coolpix_P7000-vs-Sony_Alpha_NEX-5 póxniej nieco sie zmieniło http://snapsort.com/compare/Nikon_Coolpix_P7000-vs-Sony-NEX-5N Jak by cenowo okreslic sie do 4tys, to polecił bym Canona 550D albo 600D ---------- Post dopisany at 10:15 ---------- Poprzedni post napisany at 10:05 ---------- ewentualnie nikon D90 z luster fajne amatorskie lustra:wink:

Dzieki jutro zwróce na to uwage:thumbup1:

Ja od siebie powiem tyle, jesli ten aprat ma służyć do zabawy gdzie wiecej i czesciej bedzie wykorzystywał tryb auto bo nie bedzie mu sie chciało bawić w manual, fotografie zakończy uzywajac standardowego kitu, to naprawde lepszym rozwiazaniem bedzie kupno jakiejś hybrydy(mam na myśli bezlusterkowce), a dlaczego? choćby z powodu gabarytów, dobre hybrydy mają również pełną klatke(np Sony czy Lumix). Szybkosć zdjęć jest zadowalająca, regulacji jest bardzo sporo i najwazniejsze.. mieści sie w kieszeni, mozna załozyć każdy obiektyw, obecnie poluje na alegro na takumar 50mm 1:4, jak zdobęde to napewno pochwale sie fotką jak i cropem bo opinie to połaczenie zbiera bardzo dobre pod wzgledem zdjeć jak i video ---------- Post dopisany at 20:57 ---------- Poprzedni post napisany at 20:54 ---------- Mowa byla o sony nex a to nie jest kompakt. Bezlusterkowce maja wlasnie wieksze matryce a nie wiecej megapixeli. Reklamowane jako male aparaty z wymienna optyka pod haslem "jakosc lustrzanki w malym aparacie". Wlasnie rozbija sie tu o wielkosc matrycy i pod tym katem te aparaciki wlasnie daja rade. Bezlusterkowiec jak sama nazwa mowi, to aparat pozbawiony lustra (a tym samym wizjera) i jest zminiaturyzowanym do granic mozliwosci aparatem z taka matryca. Inna kwestia, ze akurat nikon1 ma dwa dwazy mniejsza matryce niz DX. Ale nie dotyczy to bezlusterkowcow sonego i olympusa ktore maja swoje systemowe matryce. Nexy czy PENy nie dorownuja we wszystkim lustrzankom, maja swoje wady ale nadaja sie doskonale do fotografii podrozniczej, pamiatkowej czy nawet jako drugi, zapasowy aparat nawet dla fotografow zawodowych, ktory zabieraja tylko w rodzinny wyjazd badz prywatna podroz. A lustrzanka ? Nalezy sie zastanowic czy jest potrzebna. Wszedzie na forach foto teraz moda "chce luszczanke" i juz. Nic to, ze taki ktos nawet nie przebrnie przez instrukcje obslugi. Fotografia to jedno, a pstrykanie jednej foty za druga, byle komu i byle czemu to drugie. Nie potrzeba do tego ostatniego lustrzanki. Zwlaszcza ze ta w podstawowym obiektywie ma ograniczone mozliwosci a wysoka cene. Niestety, tak samo jest w przypadku bezlusterkowcow - duza cena i malouniwersalny obiektyw. Zatem najpierw nalezy sie zastanowic co jest rzeczywiscie potrzebne. Czy poradze sobie z lustrzanka, czy chce tak duzy aparat czy starczy mi co mniejszego? Jak bym mial doradzic, to najlepiej wybrac cos z kazdej kategorii: - jak kieszonkowy kompakt - tu cudow nie ma, jazdy jest slaby wiec jak juz, to wybralbym ten z wodoodpornych, upadkoodpornych i mrozoodpornych. To akurat przydatne jest. - hybryda to najlepiej fuji / panasonic - bezlusterkowiec - sony nex A jak ma byc lustrzanka to wtedy temat rzeka... otototo

tak dlatego pisze o tanim lustrze że to takie gadanie że takie super hiper mega, to jaki musi być wtedy sprzęt na poziomie Canon 5D, pewnie super4hiper4mega4:polew: tylko prawda jest taka ze nikt prawie nie drukuje ze zdjec plakatów, tylko góra zwykłe odbitki 15x10cm, a wiekszosc oglada te zdjecia raz i wrzuca w zapomniany folder na dysku przenosnym:jerk: Gdybym patrzył na rozdzielczosć to zostałbym przy nokii N8 z 12mpx, co prawda zdjecia robi na poziomie kompaktów do 400zł w dzień, ale to dalej kiepskie zdjecia

Moze źle sie okresliłem lustro które w podstawie bez obiektywu kosztuje 1500zł jest zabawka w fotografii tak samo jak wspomniany kompakt:hi: i jestem przekonany ze człowiek ogarniety zrobi bardzo zblizone zdjecie po wywołaniu:wink: trzeba uzyc jednego i drugiego wtedy widzi sie tą przewage, ja jej nie widze w konfrontacji z lustrem nikona D3100 a NEX5, miałem obydwa

Dropson zrób fotke z bliska tych ubytków, u mnie jutro wlatuja progi na auto dzisiaj było przygorowywanie do malowania czesci drzwi, jutro zaspawanie paru dziur to moze i te ubytki sie ogarnie, tylko pokaż na fotce co takiego tam widać chodzi o tą szczeline miedzy drzwiami a progiem??

według salonu tak:naughty: bo to opcja przy zamówieniu:decayed:---------- Post dopisany at 20:14 ---------- Poprzedni post napisany at 20:13 ---------- bedziesz pretendował do tego tytułu? ja to juz salon zawstydziłem:polew:

takie gadanie lustro to lustro:whistling: w cale nie bo tanie lustro to drogi kompakt, ten apracik widze konkuruje z hybrydami, również ma zmienne obiektywy, kwestia tylko czasu kiedy wprowadzą adaptery pod stare i nowsze obiektywy tak jak w przypadku sony NEX, którego ja osobiscie polecam, zawstydzi nie jedno lustro z taniej półki do 3tys:hi:z tym ze akurat nex wypada lepiej od tego sprzętu z pod marki nikona Ja co do tej marki miło wpsominam zabawe, mam starego coolpix P-1, zrobiłem nim mase zdjeć, nakręciłem pare filmików z kilkuset ujęć i działa do dzisiaj czyli ponad 6 lat, wczesniejszy coolpix4300 z matrycą jak w obecnych kiepskich komórkach również działa wiec nie wiem trafiliscie chyba na jakiś szmel z bazaru z logiem N ---------- Post dopisany at 20:04 ---------- Poprzedni post napisany at 19:58 ---------- http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13540&nikon-1-j1 tu jakis test ---------- Post dopisany at 20:04 ---------- Poprzedni post napisany at 20:04 ---------- http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13540&nikon-1-j1 tu jakis test ---------- Post dopisany at 20:07 ---------- Poprzedni post napisany at 20:04 ---------- http://www.digitalrev.com/article/sony-nex-5n-vs-nikon/MTg5NjQyOQ_A_A a tu porównanie z moim faworytem jesłi chodzi o bezlusterkowce ---------- Post dopisany at 20:07 ---------- Poprzedni post napisany at 20:07 ---------- http://www.digitalrev.com/article/sony-nex-5n-vs-nikon/MTg5NjQyOQ_A_A a tu porównanie z moim faworytem jesłi chodzi o bezlusterkowce

eee synek zwolnij z tym opisem Quattro Ci brakuje:polew::polew::polew: [h=1]Prawdopodobnie najlepiej wyposażone A4 B5 FWD w PL[/h]

jak nic nie grzebiesz to szkoda hajsu, tym bardziej ze u ciebie trudniej z EGR po takiej przekładce, dla spokoju mozesz wyjąć swój i go przeczyscić

Pewnie w niedługim czasie polecą Ci nastepne, bo tak przewaznie bywa to wydasz kolejne 3tys:whistling: były by AL i program i nie było by problemu a i zapas byłby:whistling:

Pewnie program o tej samej nazwie co kabel:whistling:

Polecam przejrzeć, napewno cos znajdziesz http://a4-klub.pl/showthread.php?139072-ALL-B5-Galeria-B5-(tylko-zdjecia)

Nigdzie nie jest napisane że współpracuje z vag-com:whistling:

---------- Post dopisany at 21:07 ---------- Poprzedni post napisany at 20:51 ---------- http://www.youtube.com/watch?v=kmGLKWC1-O0&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=tb1DirxE18s&feature=relate d

biały

dystansik na tył

będzie tak, seria ma 67-69jakos:whistling: zmień ten grill

Przy 10k to juz nic nie widać w nocy jak deszcz pada:whistling: pewnie niebawem zmienisz to na 4,3k-5k z czasem:wink:

Auptic kit/BBR racze nic nie znajdziesz na ten temat ---------- Post dopisany at 17:08 ---------- Poprzedni post napisany at 17:00 ---------- ---------- Post dopisany at 17:08 ---------- Poprzedni post napisany at 17:08 ---------- ​ ---------- Post dopisany at 17:08 ---------- Poprzedni post napisany at 17:08 ---------- ​ ---------- Post dopisany at 17:08 ---------- Poprzedni post napisany at 17:08 ---------- ---------- Post dopisany at 17:11 ---------- Poprzedni post napisany at 17:08 ---------- http://www.auptic.ch/index.php?page=realisations&rea=AudiA4-DSC02682

to teraz marsz po jakis sportowy kit obniżający, przecież to sie musi masakrycznie gibać na zakrętach:naughty: