LED czy plazma

[julo23 8]

Pornosy Full HD dopiero muszą na tym wyglądać

no..... każdą kroste i syfa musi być widać na d*pie

[Gość mmcv]

No dokładnie, tym bardziej że np. taka cyfra+ ma już chyba ponad 12 kanałów w fullHD, tak samo pewnie taka N-ka.

to nie sa kanaly fullhd , albo ja o czyms niewiem . te maja chyba przeplot 1080i jak sie nie myle

N-ka w pełnym pakiecie ma ponad 20 kanałów HD. Większośc to oczywiście "HD Ready" czyli 720p ale niektóre są nadawane w "Native HD" 1080i oraz 1080p.

Nka to syf bo nie ma C+ SPORT :polew: , pozatym minusem ktory dyskwalifikuje dla mnie ta TV jest b.dobra jesli chodzi o cene i oferte.

[T-żółw 1]

Nka to syf bo nie ma C+ SPORT :polew: , pozatym minusem ktory dyskwalifikuje dla mnie ta TV jest b.dobra jesli chodzi o cene i oferte.

ale N-ka ma Nsport HD 1/2 i Eurosport HD 1/2 bez dopłat

no i Ligę Mistrzów

[boseron 2]

myślałem o Nce ale mam C+ przeważył canal+ sport

[Gość mmcv]

myślałem o Nce ale mam C+ przeważył canal+ sport

u mnie to samo , no fakt LM jest ...ale komentatorzy tacy ze wole przez soapcasta ogladac GOALTV albo cos takiego bo przeciez nie da sie ich sluchac.

[mariuszsmietana 1]

Cyfra gora:) tym bardziej po wprowadzeniu oferty 50% abonament:)

[boseron 2]

temat dotyczył led czy plazma a nie cyfra czy n-ka

[variocustoms 4]

dokładnie, nie robić OT no chyba, że w połączeniu i podłączeniu do TV

[jasio85 0]

Jeśli o mnie chodzi to pytanie Plazma czy LED jest retoryczne i traktuję je jako żart

LED ma wyższy kontrast i lepszą jakość, a poza tym mniej prądu żre. Co do cen się nie orientuję obecnie.

[Gość mmcv]

Jeśli o mnie chodzi to pytanie Plazma czy LED jest retoryczne i traktuję je jako żart

LED ma wyższy kontrast i lepszą jakość, a poza tym mniej prądu żre. Co do cen się nie orientuję obecnie.

pokazalbym Ci dobrze skonfigurowana plazme to bys nie uwierzyl - to co jest w sklepach to jest bzdura, chyba ze akurat sprzedaja plazmy . Zerknij sobei na promocje VT50 i zobacz jak wyglada obraz na plazmie :kox: - jak ustawia ja goscie z Panasonica.

Zuzycie pradu - juz omawialem w Ledzie placisz za prad do przodu wystarczy umiec liczyc .

Pomijam juz fakt ze kazda liczaca sie gazeta audio video powie ze LED juz jest prawie tak dobry jak plazma , niestety o LCD tego nie da sie powiedziec.

[endriuu 2]

Jeśli o mnie chodzi to pytanie Plazma czy LED jest retoryczne i traktuję je jako żart

LED ma wyższy kontrast i lepszą jakość, a poza tym mniej prądu żre. Co do cen się nie orientuję obecnie.

dajcie spokój - to troll...

[variocustoms 4]

wywali© trolla

[jasio85 0]

endriuu właśnie żaden troll i wypraszam sobie takie komentarze...

[T-żółw 1]

czytając Twoje opinie o plazmie i uwielbienie nad LED, to żaden z Ciebie fachowiec, tylko właśnie....TROLL

[fly07 6]

Dajcie mu spokój... Trafił na niewłaściwego sprzedawcę i se nabrał do głowy. Wyrośnie z tego.

[majkel20 0]

Mam 2 Philipsy 100hz i 200hz, oba z ambilight, nie poleciłbym nic innego...[br]Dopisany: 03 Luty 2011, 16:59_________________________________________________Moja opinia to brać LCD

[Kamyk 15]

pany

jest w domu akcja pt wymiana tv na lepszy model

swoją drogą, dobrze że mnie baba nie chce wymienić

chcę przejść z 32 cali w coś większego, jakieś 40-42

z tego co widzę (dopiero zacząłem w ten weekend) to ciekawym TV jest teraz ledowy Samsung Smart

czy to dobry wybór, czy byście mnie kierunkowali w coś innego?

za sugestię będę zobowiązany

[malik 6]

Kamyk: Tylko plazma. Żaden LED/LCD nie dorównuje na dzień dzisiejszy parametrami obrazu obecnym plazmom.

Szczególnie jeśli chodzi o sygnał standardowej rozdzielczości (kablówka, antena, DVD).

W przypadku sygnału wysokiej rozdzielczości różnice nie są już tak ewidentne jednak LED/LCD nadal mocno traci jeśli chodzi o kontrast, czerń, czas reakcji i kąty patrzenia.

Na dzien dzisiejszy tylko plazma!

[Kamyk 15]

toś mi dowalił teraz - tego segmentu wcale nie brałem pod uwagę :gwizdanie:

coś jeśli chodzi o firmy/modele ? jakieś rekomendacje ?

[KOval81 2]

Kamyk: Tylko plazma. Żaden LED/LCD nie dorównuje na dzień dzisiejszy parametrami obrazu obecnym plazmom.

Szczególnie jeśli chodzi o sygnał standardowej rozdzielczości (kablówka, antena, DVD).

W przypadku sygnału wysokiej rozdzielczości różnice nie są już tak ewidentne jednak LED/LCD nadal mocno traci jeśli chodzi o kontrast, czerń, czas reakcji i kąty patrzenia.

Na dzien dzisiejszy tylko plazma!

Podpisuję się rękoma i nogami Zmieniłem LCD na Plasmę i jak dla mnie różnica kolosalna, szczególnie, jak pisze malik na gorszej jakości sygnale

Z czystym sumieniem mogę polecić Panasonic'a - jeden z pionierów w dziedzinie plasmowych telewizorów i mocny gracz do dziś.

Jeszcze jedna rzecz - nie wiem jaki masz pokój i możliwości finansowe, ale po sobie widzę, że przesiadając się z 32" na 42" (w pierwszych dniach wrażenie gigantyczności nowego ) dziś wziąłbym jeszcze większy, czyli coś z zakresu 46-50" [br]Dopisany: 31 Maj 2011, 11:13_________________________________________________Plasma dla wielu jest zbyt szara i stonowana (bardziej naturalne, nie przejaskrawione kolory)- więc sam musisz sobie pooglądać obraz na jednym i drugim - w ciemno brać nie polecam