[ALL] CB Radio i antena - jakie?

[laguna 2]

Jeżeli przywiezione z Niemiec, to na 99,9% ma tylko 1W w AM.

Poza tym daj sobie spokój...

[julo23 8]

Czekam na radyjko, tak jak mi doradzałeś Laguna, Legend II.

A stare radio odmówiło posłuszeństwa... Dziwny przypadek, słuchać moge, a nie mogę gadać. Jak wcisnę gruche to wycisza szumy ale nikt mnie nie słyszy.

[Fido 120]

Jeżeli przywiezione z Niemiec, to na 99,9% ma tylko 1W w AM.

Poza tym daj sobie spokój...

A przeważnie słucha się i nadaje na AM czy FM ?

Bo wyczytałem że na FM ma 4W.

Potrzebuję bardziej do słuchania niż nadawania.

[WhyMe? 1]

AM.

[piotrek83 1]

Jeżeli przywiezione z Niemiec, to na 99,9% ma tylko 1W w AM.

Poza tym daj sobie spokój...

A przeważnie słucha się i nadaje na AM czy FM ?

Bo wyczytałem że na FM ma 4W.

Potrzebuję bardziej do słuchania niż nadawania.

A może 5W Cię Kolego zainteresuje bo mam do sprzedania Unidena 510XL

[laguna 2]

pewnie przewód w kablu mikrofonowym, bo nie podejrzewam tranzystora końcowego mocy

[Chmarski 0]

Jakie radio byscie polecili do 150zl? Moze byc uzywane

Ja polecam unidena, sam mam 520xl od wielu lat i sprawuje sie swietnie. Każdy wie jakie ma atuty:D

Ja tam nie wiem jakie on ma atuty.

Mały? Znam mniejsze.

Dobry? Znam lepsze.

Odporny na zakłócenia? Znam odporniejsze.

Jak dla mnie to szumofon. Filipińczyk mniejszy, ale też szumofon. Lepszy stary Taylor I.

[sokal 2]

Mały? Znam mniejsze.

Jakie?

Dobry? Znam lepsze.

Tzn? W czym lepsze? No i jakie?

Odporny na zakłócenia? Znam odporniejsze.

A dokładniej?

Jak dla mnie to szumofon. Filipińczyk mniejszy, ale też szumofon. Lepszy stary Taylor I.

Taylor nie szumi wcale? Może nie działa

Ale nie trzymaj nas w napięciu i zdradź tajemnice

[laguna 2]

Cholera , mamy nowego szamana

[Kali S4 0]

Lepszy stary Taylor I.

pod jakim względem lepszy?

---------- Post dopisany at 14:35 ---------- Poprzedni post napisany at 14:34 ----------

a tak BTW to chyba jedyne miejsce w technicznym gdzie można nabijać sobie posty bezsensownymi odpowiedziami:kox:

[Chmarski 0]

Taylor I. Mój praktycznie nie szumiał. Pomijam to co włazi przez antenę z zakłóceń miejskich, takich co to żaden filtr nie wyjmie. Zdecydowanie większy komfort odsłuchu w porównaniu do U520. Jak dla mnie najważniejsza rzecz w radiu.

Nadawczo ze standardowego mikrofonu leci gorzej od Ubota. Przy dobranym mikrofonie ze wzmocnieniem - nie widzę różnicy.

A radio mniejsze, odporniejsze i lepsze od Ubota...

...Farun Terry Plus.

Tia, brzmi kretyńsko. W życiu nikt by tego do samochodu nie włożył. A tu proszę, przychodzi wariat i uprawia herezje...

W porównaniu do U520 ma następujące wady:

- Zmiana kanałów tylko w mikrofonie

- nie da się go tak dłubnąć na mocy jak U520. Około 2W mniej wychodzą.

- SQ mógłby działać trochę kulturalniej w AM. Tyle, że ja nie używam tego pokrętła bo mi do niczego w życiu niepotrzebne (no może poza FM, ale tu problemu nie zauważyłem).

- Brak legendy starych Unidenów serii 500 (tych jeszcze w miarę znośnych według mnie), która się ciągnie latami i wymrzeć nie chce pomimo coraz gorszych nowych wariacji na temat tego samego.

- ASQ działa podobnie do SQ, ale tego U520 nie ma wcale, więc to chyba jednak nie będzie wada w stosunku do Unidena

Plusiki:

- Multistandard.

- Homologacja.

- FM'y

- Przewlekaniec. Do tego całkiem sporo elementów w środku w stosunku do nowych Unidenów, w których wiatr chula.

- Wyłączalne filtry, na moje oko, a właściwie ucho, zdecydowanie lepsze. Unidena w moim prywatnym samochodzie nie dawało się słuchać. Kupy innych radii (Herbatniki, Wilsony, Galaxy, Magnumy, Albrechty, Yosany i właściwie wszystko co w łapy wpadało) także. W miarę rade dawał Alan 28. Farun okazał się lepszy pod tym względem.

- "Loc", który nie działa jak "Loc" w innych radiach. Nie zmniejsza czułości. Tu raczej odpowiednią nazwą byłoby "Hi-Cut".

- Po dłubnięciu czułość schodzi do poziomu czułości Galaxy DX99V, Magnum Omegaforce S45 i innych podobnych do A87 radii.

- Można dorzucić wąziuteńką muRatę i mieć spokój od propy.

Czy jest to radio lepsze od U520? Moim zdaniem tak.

Moja żona jest tego samego zdania, a to ona używa tego radia w swoim siewniku i jeździ z nim każdego dnia.

Kolega zapaleniec swojej żonie do samochodu też włożył Faruna i jest zadowolony. Ona też. A mają U520 Filipińczyka w zapasie.

No i mój ulubiony serwis także uważa to radio za lepsze.

[kretek 0]

Wooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooow.

[hary111 1]

Koledzy a co myślicie o Alanie 109 trafił mi się nowy z gwarancją za 42 zeta. Antenę mam już Presidenta Ohio Proszę o opinie.

[hornet 2]

Koledzy a co myślicie o Alanie 109 trafił mi się nowy z gwarancją za 42 zeta. Antenę mam już Presidenta Ohio Proszę o opinie.

miałem to z ml145 i lipa to radio... wiecznie coś było nie tak

[hary111 1]

Tak przeglądam Google i w 2008-2009 miało średnie notowania byli zadowoleni i przerażeni jakością jak ze wszystkim na tym świecie. Mnie zaciekawiła cena w jednym z wielkich marketów. Myślę sobie 42 zeta to 1 litr wódki z trawką w środku + komplet soków jabłkowych do tego. Nie zastanawiałem się i kupiłem. Pojeździmy zobaczymy.

[laguna 2]

Taylor I. Mój praktycznie nie szumiał. Pomijam to co włazi przez antenę z zakłóceń miejskich, takich co to żaden filtr nie wyjmie. Zdecydowanie większy komfort odsłuchu w porównaniu do U520. Jak dla mnie najważniejsza rzecz w radiu.

Nadawczo ze standardowego mikrofonu leci gorzej od Ubota. Przy dobranym mikrofonie ze wzmocnieniem - nie widzę różnicy.

A radio mniejsze, odporniejsze i lepsze od Ubota...

...Farun Terry Plus.

Tia, brzmi kretyńsko. W życiu nikt by tego do samochodu nie włożył. A tu proszę, przychodzi wariat i uprawia herezje...

W porównaniu do U520 ma następujące wady:

- Zmiana kanałów tylko w mikrofonie

- nie da się go tak dłubnąć na mocy jak U520. Około 2W mniej wychodzą.

- SQ mógłby działać trochę kulturalniej w AM. Tyle, że ja nie używam tego pokrętła bo mi do niczego w życiu niepotrzebne (no może poza FM, ale tu problemu nie zauważyłem).

- Brak legendy starych Unidenów serii 500 (tych jeszcze w miarę znośnych według mnie), która się ciągnie latami i wymrzeć nie chce pomimo coraz gorszych nowych wariacji na temat tego samego.

- ASQ działa podobnie do SQ, ale tego U520 nie ma wcale, więc to chyba jednak nie będzie wada w stosunku do Unidena

Plusiki:

- Multistandard.

- Homologacja.

- FM'y

- Przewlekaniec. Do tego całkiem sporo elementów w środku w stosunku do nowych Unidenów, w których wiatr chula.

- Wyłączalne filtry, na moje oko, a właściwie ucho, zdecydowanie lepsze. Unidena w moim prywatnym samochodzie nie dawało się słuchać. Kupy innych radii (Herbatniki, Wilsony, Galaxy, Magnumy, Albrechty, Yosany i właściwie wszystko co w łapy wpadało) także. W miarę rade dawał Alan 28. Farun okazał się lepszy pod tym względem.

- "Loc", który nie działa jak "Loc" w innych radiach. Nie zmniejsza czułości. Tu raczej odpowiednią nazwą byłoby "Hi-Cut".

- Po dłubnięciu czułość schodzi do poziomu czułości Galaxy DX99V, Magnum Omegaforce S45 i innych podobnych do A87 radii.

- Można dorzucić wąziuteńką muRatę i mieć spokój od propy.

Czy jest to radio lepsze od U520? Moim zdaniem tak.

Moja żona jest tego samego zdania, a to ona używa tego radia w swoim siewniku i jeździ z nim każdego dnia.

Kolega zapaleniec swojej żonie do samochodu też włożył Faruna i jest zadowolony. Ona też. A mają U520 Filipińczyka w zapasie.

No i mój ulubiony serwis także uważa to radio za lepsze.

No, cóż powiedzieć.

Żenujące porównanie i wnioski, ale jak widać poklask znalazłeś i to od osoby, która zarejestrowała się 2 lata temu i po raz 3 dopiero napisała, ale specjalnie dla Ciebie

Wpadłeś na to forum żeby błysnąć? Bo Twój pierwszy post sprzed paru dni brzmiał tak:

"Cześć,

Mam na imię Tomek. Audi na razie nie mam, ale ewentualność wejścia w posiadanie B5 właśnie rozważam..."

zaraz zacznie usługi świadczyć...

masakra

[Chmarski 0]

Podobno coś się dawało ze 109'tek wydłubać... pojeździsz i sprawdzisz. Za flaszkę można spróbować.

Jarku,

A co ma do rzeczy brak posiadania Audi w kwestii radii CB? Nie wiedziałem, że to wyznacznik. Jak mogłem...

Co ma do tego ilość napisanych przeze mnie tutaj postów? Też jakiś wyznacznik?

Bo nie prowadzę serwisu i sprzedaży CB jak Ty? Tu mnie masz.

Radii w różnych samochodach, z różnymi antenami i mikrofonami przerzuciłem sporo. Od tanich po drogie.

Masakra.

Fajnie by było byś się bardziej merytorycznie odniósł do mojego postu o U520 i Farunie a nie pojechał sobie po mnie bo świeżak na forum jestem.

[laguna 2]

Nikt po Tobie nie jedzie, ale wybacz argumentację masz niestety przedszkolną :

"nie da się go tak dłubnąć na mocy jak U520. Około 2W mniej wychodzą" Czy Ty wiesz o czym mówisz? Na jakim tranzystorze pracuje u520? Poza tym wiesz co dałoby podniesienie mocy z 4 na 6W?

Reszty nie chce mi się komentować, bo nie po to tu jestem.

Nie musisz posiadać Audi, ale po co w takim razie w profilu zamieszczasz bzdury.

Dzięki za dalszą polemikę.

[WhyMe? 1]

Koledzy a co myślicie o Alanie 109 trafił mi się nowy z gwarancją za 42 zeta. Antenę mam już Presidenta Ohio Proszę o opinie.

miałem to z ml145 i lipa to radio... wiecznie coś było nie tak

Zgodzę się w 100%

[Chmarski 0]

Może moja argumentacja jest przedszkolna. Twojej nie widzę wcale. W następnym poście pewnie mi się dostanie za piegi, rude włosy i odstające uszy...

U siebie w radiu mam ustawione 1,5W. Podniesienie tej mocy do 6W da przyrost sygnału przychodzącego u korespondenta o 1S. z 4W do 6W da niewiele.

Jaka końcówka siedzi w U520? Nie siedzi tam ani 2SC1969, 2SC2290, 2SC2879, MRF455, MRF477, ERF2030... żadna z nich.

Ty masz serwis i handlujesz tym sprzętem. Ja jestem świadomym użytkownikiem, który wie czego oczekuje od radia.

Dużo pracy poświęcasz na sprawdzanie profili i historii użytkowników z którymi dyskutujesz? W którym miejscu profilu wpisałem te bzdury, które gdzieś tam znalazłeś? Ja nie widzę ani jednej.

P.S. Nadal sobie jeździsz po nowym użytkowniku forum...