Reniu Opublikowano 25 Listopada 2008 Opublikowano 25 Listopada 2008 Na pierwszy ogień największe zło społeczne... mapy z netu w nawigacjach: http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Do-wiezienia-za-korzystanie-z-GPS,wid,10590210,wiadomosc.html?ticaid=17071 Dowieźć na czas czy wyjaśniać fotkę: http://fakty.interia.pl/news/karetka-ma-zwolnic-przed-fotoradarem,1217098?source=rss 500€ zamiast akcyzy: http://podatki.wp.pl/kat,66248,title,Bedzie-podatek-za-sprowadzenie-uzywanego-samochodu,wid,10586782,wiadomosc.html http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88721,5980773,Akcyza_za_samochod___od_stycznia_500_euro.html http://wiadomosci.wp.pl/kat,90354,title,Oplata-500-euro-zastapi-akcyze-na-stare-samochody,wid,10591430,wiadomosc_video.html
Gość mmcv Opublikowano 12 Grudnia 2008 Opublikowano 12 Grudnia 2008 Zta mapa do nawigacji to chyba jakis zart!!! pojeb.. Doszly mnie sluchy ze od 2009 18% akcyza powyzej 2000cm ... nie wiem jak Wy sie na to zapatrujecie ale ja uwazam ze jest to bzdura jakich malo. Owszem moze byc 18% akcyzy ale od samochodu 8-xxx letniego a nie od kur.. 3 letniej slicznotki . Nie kumam tego naprawde ...
marcelomattsoy Opublikowano 16 Grudnia 2008 Opublikowano 16 Grudnia 2008 http://orka2.sejm.gov.pl/Debata6.nsf stenogram z debaty budżetowej. Jest tam napisane i przegłosowane podwyższenie wpływów z akcyzy, jednakże nie ma ile % będzie ona wynosiła. Ogólnie miła lektura, warto poczytać na co MY wydamy więcej swoich pieniędzy mało o tym wiedząc. To jest poprawka 6. Polecam też tłumaczenie Ministra Rostowskiego co to jest "Rezerwa solidarności społecznej" - przez to zwiększono wpływy z akcyzy: "Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Rezerwa solidarności społecznej została stworzona właśnie dlatego, że w sytuacji kryzysowej trudno jest przewidzieć, jakie grupy społeczne zostaną dotknięte jej skutkami. Na tym właśnie polega strategia rządu, że jest świadom faktu, iż kryzys wymaga elastycznych rozwiązań, które pozwolą pomóc osobom w trudnej sytuacji. Dlatego też została stworzona ta rezerwa i będzie ona wykorzystywana wtedy, kiedy będziemy wiedzieli, które grupy społeczne potrzebują największego wsparcia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)" Jadą prosto w tyłek bez wazeliny...
tropico Opublikowano 16 Grudnia 2008 Opublikowano 16 Grudnia 2008 akcyza powyżej 2000cm3 będzie wynosiła 18,6 % paranoja ...
Reniu Opublikowano 19 Marca 2009 Autor Opublikowano 19 Marca 2009 Mandat już za 1 km/h ponad normę ? http://wiadomosci.onet.pl/1936892,11,nowe_przepisy__mandat_juz_za_1_kmh_ponad_norme,item.html z tym immunitetem to akurat dobre
Buba Opublikowano 19 Marca 2009 Opublikowano 19 Marca 2009 Kiedys sie tym przejmowalem. Dzisiaj sie smieje z tych pomyslow ktore wymyslaja panowie na wiejskiej. Powstaja przepisy ktore i tak beda martwe w polsce bo Polak potrafi i zaraz znajdzie sie jakis sposob zeby je obejsc. Zyjemy w kraju w ktorym parlamentarzysci zamiast pomagac ludziom poprzez ustawy nakrecaja chec kombinowania i oszukiwania. Dziurawe prawo pozwala na ominiecie wielu przepisow.
oliziado Opublikowano 19 Marca 2009 Opublikowano 19 Marca 2009 Mandat już za 1 km/h ponad normę ?http://wiadomosci.onet.pl/1936892,11,nowe_przepisy__mandat_juz_za_1_kmh_ponad_norme,item.html z tym immunitetem to akurat dobre Ten akurat pomysl pochodzi z zachodu.[br]Dopisany: 19 Marzec 2009, 11:17_________________________________________________ Na pierwszy ogień największe zło społeczne... mapy z netu w nawigacjach:http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Do-wiezienia-za-korzystanie-z-GPS,wid,10590210,wiadomosc.html?ticaid=17071 A slyszelicie o certyfikacje na alufelgi? Ja slyszalem wiec certyfikat na GPS nie jest niczym dziwnym skoro moze posiadac nielegalna mape.
Reniu Opublikowano 19 Marca 2009 Autor Opublikowano 19 Marca 2009 Na czym miała by polegać certyfikacja felg? Legalność czy atest?
oliziado Opublikowano 19 Marca 2009 Opublikowano 19 Marca 2009 jedno i drugie. bez takiego certyfikatu nie ma co jechac na przeglad:)
Reniu Opublikowano 19 Marca 2009 Autor Opublikowano 19 Marca 2009 Moim zdaniem sprawa niewykonalna. Jeśli w przypadku oprogramowania nie ma najmniejszego problemu sprawdzenie licencji tak w przypadku felg byłby z tym kłopot.
oliziado Opublikowano 19 Marca 2009 Opublikowano 19 Marca 2009 Moim zdaniem sprawa niewykonalna. No widzisz a jest panstwo w ktorym taki certyfikat trzeba posiadac. Wiec te "wspaniale" pomysly naszych politykow tak do konca nie sa ich.
Reniu Opublikowano 19 Marca 2009 Autor Opublikowano 19 Marca 2009 Nie mówię, że nigdzie takie rozwiązanie nie zagra. Druga sprawa, czy to istotne czy to pomysł naszych polityków czy zapożyczony? Chodzi tu o uprzyjemnienie życia nowymi pomysłami i pokazanie absurdów.
oliziado Opublikowano 19 Marca 2009 Opublikowano 19 Marca 2009 jakie by te pomysly nie byly to napewno beda kosztowaly. i to jest najwiekszy problem. jesli ktos kupi legalna mape to do tego jeszcze bedzie musial doplacic za certyfikat!!!
Reniu Opublikowano 26 Marca 2009 Autor Opublikowano 26 Marca 2009 Zamiast dopłat, podatek od spalin Zamiast dopłacić do zezłomowanego auta, rząd wymyślił nowy podatek. Właściciele starszych samochodów zapłacą podatek ekologiczny. Może jednak uda się wprowadzić na nasze drogi więcej nowych samochodów. Brak dopłat do złomowania tego nie przekreśla. Zyskałaby przyroda i rynek pracy. Budżetu państwa nie stać na to, aby dopłacać do każdego złomowanego auta po tysiąc euro. Jak twierdzi „Rzeczpospolita”, rząd ma inny sposób na to, by skłonić Polaków do kupowania nowych aut. Chce nałożyć na właścicieli starszych samochodów podatek ekologiczny, nazwany już „podatkiem od spalin”. Pomysł dopłat do nowych aut zgłaszał wicepremier Waldemar Pawlak, a inspiracją dla niego stały się Niemcy. Tam rząd zaproponował 2,5 tys. euro za każde zezłomowane auto, liczące powyżej 9 lat. Dzięki temu, u naszych zachodnich sąsiadów, znacznie wzrosła sprzedaż samochodów. W Polsce, według pomysłu wicepremiera Pawlaka, premia miałby przysługiwać przy zezłomowaniu minimum 10-letniego pojazdu i równoczesnym zakupie auta emitującego do atmosfery nie więcej niż 155 g dwutlenku węgla na kilometr. Według Ministerstwa Finansów, pomysłu wicepremiera nie można zrealizować, bo szacuje się, że po premię mogłoby zgłosić się ok. 200 tys. osób, co kosztowałoby budżet państwa około miliarda zł. Takiej kwoty w państwowej kasie nie ma. To może podatek? W tej sytuacji resort finansów postanowił zaproponować inne rozwiązanie i zamierza wprowadzić podatek ekologiczny. Zdaniem Wojciecha Drzewieckiego z Instytutu Badania Rynku Motoryzacyjnego „Samar”, to może być dobre rozwiązanie, pod warunkiem, że podatek płacony byłby co roku, a nie w momencie rejestracji - jak to się robi teraz. Oczywiście stawki muszą być odpowiednio wyliczone, by zachęcić do kupna samochodów. Niekoniecznie nowych, ale też tych z ostatnich roczników. Na razie MF nie przeprowadziło takich obliczeń i nie wiadomo, ile miałby wynosić podatek ekologiczny. Według szacunków ekspertów, wydatek na zakup takiego auta byłby jednak mniejszy. Podatek ekologiczny miałby bowiem stanowić niewielką część dotychczasowej akcyzy. Dotyczyłoby to szczególnie nowych samochodów o dużej pojemności. Od 1 grudnia 2006 r. przy zakupie pojazdu o pojemności silnika do 2000 cm sześc. stawka akcyzy wynosi 3,1 proc. wartości auta. Natomiast od stycznia tego roku kupując samochód o większej pojemności silnika, 18,6 proc. jego ceny. W ubiegłym roku do budżetu państwa z tytułu pobranej akcyzy wpłynęło ponad 1,5 mld zł. Nakręcić konsumpcję Zdaniem Romana Kantorskiego z Polskiej Izby Motoryzacyjnej, dzięki podatkowi ekologicznemu posiadacze samochodów mających 10 i więcej lat przemyśleliby, czy wymienić swój samochód na nowszy model. Takie auto, mimo napraw, nigdy nie będzie tak technicznie sprawne jak młodsze roczniki. Eksperci uważają, że dobrze skalkulowana stawka podatku ekologicznego i pojawienie się na naszych drogach pojazdów bardziej „czystych”, czyli emitujących mniej spalin, nie tylko pomoże środowisku naturalnemu, ale także przyniosłoby zyski producentom aut. Dzięki temu można by było utrzymać wiele miejsc pracy. („Rzeczpospolita”)
Kowi87 Opublikowano 26 Marca 2009 Opublikowano 26 Marca 2009 Paranoja Czekajmy az wprowadzą podatek od powietrza na każdego obywatela
mirek31071977 Opublikowano 26 Marca 2009 Opublikowano 26 Marca 2009 Taak a ciekawe czemu tyle takich starych aut jeździ?Po prostu ludzie jeżdża tym co mogą utrzymać a auto potrzebne.To nie zachód,że jednak wielu ludzi stać na taką wymianę.Zezłomuję mojego i niby co nowego mam kupić?Jeśli nawet to jakiegoś małego fiatowskiego piździka i to i tak dobrze bo inni nawet tego nie.Niech najpierw doprowadzą żeby poziom życia u nas dorównał zachodowi a później wymyślają
Reniu Opublikowano 17 Kwietnia 2009 Autor Opublikowano 17 Kwietnia 2009 http://www.sfora.pl/Rzad-podatkiem-ogoloci-wlascicieli-starych-aut-a5392 I znowu najbiedniejszym piachem po oczach
ykk Opublikowano 17 Kwietnia 2009 Opublikowano 17 Kwietnia 2009 http://moto.onet.pl/1553086,1,polska-paranoja,artykul.html?node=2 Miejmy nadzieje ze nie przejdzie. :gwizdanie:
jankes82 Opublikowano 17 Kwietnia 2009 Opublikowano 17 Kwietnia 2009 To jakaś paranoja z tym podatkiem ekologicznym! Pewnie chcą ratować "polską motoryzację". Moja 12 letnia A4 to bezawaryjna limuzyna w porównaniu do kilkuletniego lanosa szwagra. Najlepiej wpuścić indyjską Tatę na polski rynek, zawsze to nowe auto, a fakt że to trumna na kółkach jest nieistotny. W Polsce większość aut ma powyżej 10 lat. Koleś zarabiający grube pieniądze zapłaci 100 zł rocznie a ja ze 20 razy tyle. Wkładają kij w mrowisko.
Hugo Opublikowano 17 Kwietnia 2009 Opublikowano 17 Kwietnia 2009 Zobaczycie , że skończy się na tym , że ludzie wyjdą na ulicę
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się