[ALL A4] Spalanie, osiągi, ile km na baku ?

[grochu 0]

Mój zawsze palił średnio ok 6 l/100 gdzie 80% to trasa. Teraz w zimie wożę moje dziewczyny do pracy i przedszkola, robię ok 6 km i spalanie wyniosło 9l

Narazie nie panikuję zanadto. Poczekam do wiosny, oby wtedy wróciło do normy

uff... pocieszyłeś mnie :>

w święta na trasie spalił mi dokładnie 6,8 l/100 km

wniosek: takie uroki zimy

U mnie jakoś podobnie

[ksiu85 0]

Zatankowalem ostatnio pelen bak V-Power Diesel na stacji shell i taki zasieg mi pokazal komputer oczywiscie przy spokojnej jezdzie

Uploaded with ImageShack.us

[Azazello 0]

1002km po mieście i w trasie trasa ok 890km

[Hosse88 0]

A mi na trasie Zdunska wola-londyn (1512 km + 2 godziny spania z wlaczonym praktycznie caly czas silnikiem) wyszedl 5.9 Predkosc przejazdu od 110 do 130km/h 2 osoby + auto cale w tobolach, latem na tej samej trasie pali mi wiecej troche bo i predkosc przejazdu jest wieksza. Po

Miescie (londyn) pali mi 7.5-8.

[GILI 2]

Śnieg,mróz syf na drodze prędkości do 80km/h 1140km na baku prawie 100% trasa :gwizdanie:

Jak puściło i szosa czarna prędkości do 160, 780km na baku na trasie

Golf 1.9 ahu po programie, zero elektryki,klimy,tylko wspomaganie i radio, średnia 4,1/100km ropki różne warunki. :)

[Gość mmcv]

Wiec tak... jako ze oddalem moje odbłysniki do regeneracji (http://regeneracja-hc.com/ polecam Pana Huberta - Teraz ten bixenon swieci jak nalezy ) , mialem przyjemnosc jezdzenia AWX Sedan rok 2001 przez 4 dni .

Spalanie :670km , zatankowane 44.45L ...wychodzi 6.63 :gwizdanie: ... Auto w 100% sprawne , przyznam ze jestem rozczarowany. Jezdzilem identycznie jak jezdze moim 2.5 , te same trasy prawie identyczne czasy przejazdow poprostu rutyna do pracy i z pracy . Miasto 25-30% reszte trasa. Moje BDG przy takim traktowaniu teraz pali 7-7.1 , czasem 6.8-6.9 (zalezy ile miasta robie i czy stoje duzo w korkach czy nie). BDG jest 100kg ciezsze , pozatym ma wiekszy motor i 50kuni wiecej . Ja wiem ze 1.9 to oszczedny motor i pewnie przy innym sposobie jazdy(bardziej dawaniu w piz**) roznica byla by wieksza . W moim przypadku nawet zaokraglajac na niekorzysc BDG roznica wychodzi 0.5l/100km ... a wrazenia z jazdy ...2 x lepsze w BDG.

Moje spostrzezenia odnosnie AWX : lepiej reaguje na gaz(pompowtryski) szczegolnie na nizszych obrtoach potem juz nie tak ochoczo , mniej czuc turbo dziure i ciut mniej pali ...to tyle jesli chodzi o plusy

Minusy ... tragiczna praca silnika !!! ten motor nie ma za krzty kultury - podziwiam ludzi ktorzy jezdza nim dluzsze trasy z predkoscia powyzej 140 ...dramat jak dla mnie . moja vectra 2.2dth duzo ladniej pracowala. Do 2.5 nie ma startu , nie wiem jak to jezdzi po programie ale seria jest gorsza i to wyraznie , pod gore auto przestaje jechac. Tam gdzie 2.5 mialem 160-170 po gazie w podloge tu mam 140-150 i coraz wolniej sie to zbiera. Mialem wrazenie ze wolniej sie nagrzewa (roznica rzedu 2-3km ,albo poprostu mylne spostrzezenie)

Wiec podsumowujac...1.9 mi sie nie podoba - zaraz mnie wszyscy pojada ale ...taka jest prawda. Moze po programie to auto daje frajde z jazdy. Mnie dzwiek silnika cholernie denerwuje, a spalanie przy mojej obecnej normalnej jezdzie tego nei rekompensuje.

p.s. ile ma w baku AWX? 66 l? bo dziwna sprawa wskazowka byla lekko za polowa - liczylem ze wleje z 35-38 l a wlalo sie 44.5 niech mnie nawet dystrybutor przerobil na 2l to i tak dziwne... W BDG mam 66l , tu wychodzi ze bak jest ten sam .

[Flyer 4]

2.5 nagrzewa sie szybciej, bo to wiekszy silnik

ludzie 1.9 przejezdzaja pol warszawy na mrozie i nie lapia 90 st

[ROBERT 7]

... bo dziwna sprawa wskazowka byla lekko za polowa - liczylem ze wleje z 35-38 l a wlalo sie 44.5 niech mnie nawet dystrybutor przerobil na 2l to i tak dziwne... W BDG mam 66l , tu wychodzi ze bak jest ten sam .

Nie wiem czemu ale wskazówka jest tak wyskalowana ( chyba ) że niby ta "druga wskazówkowa połowa" to trochę więcej , powiedzmy od 0 do 1/2 baku będzie 30 litrów a od 1/2 do full jakieś ~ 36 litrów , zawsze od full do połowy baku dużo wolniej paliwa ubywa ( przynajmniej w moim przypadku i to nie w pierwszej A4 )

A co do osiągów jeździłem [AWX'em] (mowa o serii) i była znaczna różnica między moim [AVF'em] (też seria) , nie wiem , ale możliwe , że akurat trafił się jakiś "słabawy" ten [AWX] :gwizdanie:

[Gość mmcv]

2.5 nagrzewa sie szybciej, bo to wiekszy silnik

tak to oczywiste poprostu chcialem sie upewnic .

Robert... czy slabawy ? nie powiedzialbym . Mierzylem mu czas moja metoda (w pojedynke) do 100 i mial 9.5 s (wg danych 9.9) , moj bdg mierzone ta sama metoda (czyli beznadziejny stoper) mial 8.2 -8.3 dwie osoby.

[ROBERT 7]

napisałem , że może akurat mi się taki [AWX] trafił , ale różnica była dość znaczna miedzy moim [AVF'em]

[Gość mmcv]

napisałem , że może akurat mi się taki [AWX] trafił , ale różnica była dość znaczna miedzy moim [AVF'em]

aaa zle Cie odczytalem , pozno jest

koniec OT.

[Flyer 4]

mmcv, wez pod uwage, ze Ty masz soft od Rogala, wiec seryjne 1.9TDI nie ma szans.

...i wrocmy do tematu

[Gość mmcv]

mmcv, wez pod uwage, ze Ty masz soft od Rogala, wiec seryjne 1.9TDI nie ma szans.

...i wrocmy do tematu

tak wiem , ale przed softem lepiej jezdzilo niz 1.9tdi zdecydowanie (mimo slabej serii , po sofcie zreszta nie mam nie wiadomo ile mocy )

[smoku666 1]

1.9 AVF Multi +program

zalane 64,1L , jazda 100% miasto - przejechane 711km

[kacper102 0]

Witam tak za maly silnik do masy u mie tez duze spalanie dokladnie nie sprawdzalem ale duzo pozdrawiam

[Duch^ 3]

Nie no jak wam 1.8 t 150km palą po 12-13 litrów w mieście to ja jestem w szoku.. U mnie audiczka jak wracałem z trasy spaliła 7.6 litra przy 120-130 a w mieście pali 10 na 100% sprawdzone. Coś musicie mieć nie teges Albo ostro butujecie auta

[Gość mmcv]

951 km przejechane , zalane 63.45l = 6.7 l/100km . Trasy 70-80% reszta miasto . Wyszedl tyle co 1.9AWX z tym ze tam moze ciut wiecej (ok 50-80km) bylo jezdzone po miescie.

[grabson765 0]

951 km przejechane , zalane 63.45l = 6.7 l/100km . Trasy 70-80% reszta miasto . Wyszedl tyle co 1.9AWX z tym ze tam moze ciut wiecej (ok 50-80km) bylo jezdzone po miescie.

Ci Twoje 2.5 tdi pali mniej niz moje 1.9 w passacie i u mnie 2 razy mniej mocy jestem pod wrazeniem....

[GILI 2]

Jak jeszcze był śnieg,zatankowane do pełna przejechane ponad 120km

[Flyer 4]

Piekny wynik, niech mi ktos powie, ze 2.5TDI jest nieekonomiczne...

Dzis zalalem do pelna i znowu 15,5l/100km jak w morde strzelil - 100% miasta, styl mieszany, ale raczej spokojnie.

Zrobilem 360km, zalalem 56l mimo, ze FIS krzyczal, ze mam 0km