
jaro4444
Klubowicze-
Postów
1340 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Forum
Manuale
FAQ
Galeria
Ogłoszenia
Sklep
Blogi
Treść opublikowana przez jaro4444
-
Nie wiem Przed wymianą miał 147 KM. Ile mam teraz to okaże się 12.03 bo wówczas Witek (znaczy się dr Newton ) wyznaczył mi audiencję na jego rolkach. Wszystko masz opisane tu: http://www.a4-klub.pl/smf/empty-t59308.0.html;highlight=koncepcja+na+dłubnięcie Ale powtórzę Ci to naprędce: - tzw. "słupek" silnika z Passata 2.0 TDI 16V BKP, pompki zmienione na moje Boscha (Passat ma Siemensy), koniec 2007 r. 19 kkm, przerobiony na silnik wzdłużny, - turbina BRD, - nowe kompletne sprzęgło z dwumasem LUK, - dodany drugi IC z 2.0 TFSI, - układ hamulcowy z 3.0 TDI, 2.0 TFSI, 3.2 FSI. Genetelmeni nie gadają o kasie (bynajmniej publicznie ), ale słupek silnika bez pompek kosztował mnie 1/3 tego, co kosztuje komplet naprawczy wałków wyrównoważających w ASO
-
Dziele się więc 1. Absolutna cisza jeśli chodzi o wałki 2. Silnik skończył poszarpywać ok 2000-2500 obr/min, 3. Na jałowych czasem zdrży deliktnie, ale tak to i drżą 1.9 PD, 4. Drugi IC i turbina BRD powoduje, że bez korekty softu i tak lepiej ciągnie górą i absolutnie nic nie kopci. 5. Chwilowo hałasował troszkę nowy dwumas - wydawał z siebie ciche "ćwierkanie" ale tak jest zawsze dokąd się nie dotrze. Generalnie oby tak dalej a będę zadowolony
-
IC z Outlandera jest naprawdę fajny i ma sensowne wymiary. Rdzeń 450x175x65. Od końca do końca boczków 610 mm. Więc powinien wejść bez bólu. Stosowany jest w seryjnych C-Crosserach i 4007 o pojemności 2.2 i mocy 170 KM więc fajnie daje radę. Szczególnie, że można go kupić za 350-400 zł...
-
Poziek odsłonięty chinol 18 cm nie jest zły i w TDI daje radę do 200 KM. Są jednak znacznie lepsze IC Fajnym rdzeniem do przespawania jest IC z Megane II 1.9 DCI.
-
Oprócz wymiarów FMIC weź pod uwagę opór przepływu. Chinol 14 cm ma chyba 7 czynnych kanałów. Ich łączna powierzchnia wynosi ok. 7x6x0.5 = 21 cm2. Biorąc pod uwagę jeszcze żebra w środku, czyli np. przyjmując mnożnik 0.75, daje nam to 15.75 cm2. Rura 50 mm ma 19.625 cm2 Biorąc pod uwagę zawirowania i takie tam uważam, że min. dla FMIC to ok 25 - 30 cm2. Więc lepiej dać nawet częściowo zasłonięty 18 cm, jak 14 cm.
-
W zasadzie przy każdym wyższym jak 15-17 cm musisz podcinać belkę z dołu.
-
http://www.a4-klub.pl/smf/b6_avf_przy_jakim_poziomie_oleju_zapala_sie_kontrolka-t66847.15.html
-
Widzę kolega czyta forum Masz DPF? Jak nie to już wiesz dlaczego lepiej Specyfica 505.01 5W40
-
Słupek to mało by uzyskać moc. Musisz doliczyć jeszcze wtryski, turbinę, pompę (najlepiej 11) Ile mocy chcesz uzyskać?
-
Generalnie liczna cetanowa opisuje jakby odwrotność liczby oktanowej (RON lub MON) Liczba oktanowa opisuje odporność benzyny na samozapłon, a liczba cetanowa zdolność do samozapłonu. Generalnie wzorcem do jej wyznaczania jest cetan. Liczba cetanowa danego paliwa równa się takiej procentowej zawartości cetanu, C16H34 (n-heksadekan, LC = 100), w mieszaninie z α-metylonaftalenem, C10H7CH3 (LC = 0), przy której zdolność do samozapłonu tej mieszaniny jest taka sama jak badanego paliwa. Ważne jest uśwaidomienie sobie jak przebiega spalanie w silniku ZS (oczywiście z wtryskiem jednofazowym, w TDI proces spalania zmienia przedwtrysk - zasadnicza dawka wtryskiwana jest w palącą się już mieszankę co polepsza płynność spalania i nie powoduje gwałtownej detonacji całej mieszanki palnej) - najpierw wtrysk, poźniej odparowanie paliwa, po tym początek spalania, dopalanie mieszanki palnej, rozprężanie. Im szybciej paliwo się spali tym więcej czasu ma na rozprężenie i ochłodzenie gazów (przemiany gazowe się kłaniją, głównie adiabatyczna). Rośnie w ten sposób średnie ciśnienie pracy nad tłokiem (większa jest całka dP po dAlfa czyli moc ) i mniejsze jest EGT po otwarciu zaworów. Na podstawie liczby cetanowej możemy oszacować opóźnienia zapłonu – okresu pomiędzy początkiem wtrysku paliwa, a rozpoczęciem spalania. Dobra jakość spalania występuje przy szybkim zapłonie i następującym po nim, równomiernym całkowitym spaleniu paliwa: im wyższa liczba cetanowa, tym występuje krótsze opóźnienie zapłonu i lepsza jakość spalania. Odwrotnie, paliwa o niskiej liczbie cetanowej wolniej ulegają zapłonowi i potem palą się zbyt gwałtownie (całe paliwo na raz), co prowadzi do szybkiego wzrostu ciśnienia. Te słabe właściwości spalania mogą wywoływać nadmierny hałas silnika, zwiększoną emisję spalin i zmniejszenie osiągów pojazdu z jednoczesnym zwiększeniem naprężeń w układzie tłokowo-korbowym. Bardzo ważnym, a pomijanym w informacjach producentów jest wartość kaloryczna (Kcal/kg) paliwa. To ona powoduje, że jednego paliwa spalamy 6, a z innego tankowania 7 l, przy takiej samej trasie i takim samym sposobie jazdy. Rozbieżności w wartości kalotycznej potrafią sięgać nawet 15% w zalezności od sposobu jej uzyskania, ropy bazowej, składu frakcyjnego, ... Patrox nasłuchałeś się troszkę niepotwierdzonych informacji i piszesz nieprawdę. W Bundeswerze Leopardy II jeżdżą na paliwie czołgowym, które jest czymś pośrednim pomiędzy ON a kerozyną (paliwem lotniczym, naftą lotniczą). Silnik Leoparda II typu MTU-873 Ka-501 jest wielopaliwowy i może chodzić na ON, kerozynie i nawet na mieszance benzyny z olejem (jak dwusuwy typu WSK ). W Polsce stosowany jest ON IZ-40 (temperatura zamarzania -40oC, blokada zimnego fitru - 32oC) z pakietem dodatków. Na pewno nie ma 100 cetanów Na kradzionym z WP paliwie jeżdżą miejscowe samochody ZS i mają się całkiem nieźle. Ich właściele gorzej jak dorwie ich ŻW Poza tym paliwo 100 cetanowe powodowałoby bardzo szybkie spalanie a następnie długie rozprężanie gazów spalinowych w cylindrze. Przy optymalnym składzie mieszanki palnej moc byłaby wysoka, ale szczytowa temperatura byłaby krótkotrwała. Na pewno jest to lepszy wariant jak lejący długo wtrysk i proces spalania trwający aż do otwarcia zaworów wylotowych. Zobacz sobie tylko silnik ZI zasialny benzyną i gazem. Gaz spala się wolniej i wysoka temperatura w cylindrze trwa znacznie dłużej. Dlatego szlag trafia zawory, głowice, cylindry w silnikach słabszych konstrukcyjnie. Więc lepsza jest wysoka liczba cetanowa jak za niska
-
Można to zrobić P&P w B6 dodając drugi IC seryjny od benzyny: http://audizine.com/forum/showthread.php?t=40503 Albo troszkę porzeźbić i dodać drugie IC od 170 KM TDI lub 200 TFSI: http://www.a4-klub.pl/smf/empty-t59308.0.html;msg635699;highlight=koncepcja+na+dłubnięcie#msg635699 Ewentualnie FMIC np od Otlandera: http://www.allegro.pl/item561371729_mitsubishi_outlander_chlodnica_intercooler.html
-
To na pewno pomoże, ale co wóżyć z fusów. Pojedziesz na rolki i będzie wiadome co wyszło.
-
Powiem teraz coś, co może oburzy parę osób - w polskich realiach drogowych skrzynie o przełożeniach takich jak mają AVF (czy to starszy typ skrzyni z Passata B5 czy nowszy z A4 B6), albo 2.0 TDI (skrzynia np. HCF) uważam za optymalne. W przeważnie używanym zakresie prędkości drogowych czyli 100-150 km/h mamy obroty w przedziale 2200 - 2800 obr/min - więc optymalne dla silnika. W tym zakresie jest cicho wewnątrz, silnik ma doskonałą elastyczność i świetnie się wyprzedza. Miałem wcześniej Leona z 6 biegiem 175 km/h przy 3000 obr i lepiej mi się jeździ Audi ze skrzynią HCF szczególnie, że Audi jest cieżkie i trzeba je szarpnąć do wyprzedzania Kogoś, kto utrzymuje stałe prędkości powyżej 180 - 200 km/h z motorem 1.9 czy 2.0 wybaczcie, ale nazwę półgłówkiem. Do tego potrzebne są motory o pojemnościach rzędu 2.7-3.0. Mały silnik zostanie ugotowany termicznie i w krótkim czasie szlag go trafi. Ale wybór należy do właściela...
-
Oryginalne, nowe turbo ARL bezpiecznie pompuje 1,6 bara. Hybryda diabli wiedzą ile wytrzyma... Hybryda z flakami GT20 od Rob555 (ARL to GT17 więc mniejsza) starcza do ok. 190 KM. AWX z pompkami AL, dorobiony FMIC, zoptymalizowany układ dolotowy, wywalony kat, wywalony EGR, turbina BRD (wydajność porównywalna lub wieksza jak GT20) - wynik 200 KM 412 Nm. Więc ile pęknie u Ciebie to nie wiem... [/
-
Czy przeoczyleś co napisałem dwa posty wyżej?
-
Jeśli obudowy AWX, a tylko wirniki ARL to jak pęknie 190 KM to już będzie dobrze. Kto ma stroić?
-
[B6 AVF] Jaki nr katalogowy napinacza paska wielorowkowego?
jaro4444 odpowiedział(a) na Pawlo 2004 temat w 1.9TDI
AWX i AVF do roku 2004 mają wentylator napędzany wiskozą i dwa paski (długi i krótki). Do tego napinacz z tłumikiem hydraulicznym. W 2004 r. wprowadzono wentylatory elektryczne i zlikwidowano wiskozę. Napęd osprzętu jest identyczny jak w 2.0 TDI i realizowany jednym paskiem z napinaczem sprężynowym innego typu jak ten starszy. Tu jest osprzęt na dwóch paskach, jeszcze bez paska klimy i rolki odwarcającej: Tu jest osprzęt na jednym pasku - nowego typu: Wczoraj wysłałem mojemu wójkowi kompletny rozrząd do AWX 2002 r. w najdroższej możliwej wersji czyli: - pasek rozrządu wzmacniany i dwa multiklinowe Contitech, - pompa wody z wirnikiem metalowym, rolki i napinacz Sachsa-a, - hydrauliczny tłumik drgań rolki napinającej rozrządu INA - czyli rorząd do 2002 roku z napinaczem hydraulicznym więc ten w droższej wersji, - napinacz kompletny paska multiklinowego (bodajże 326 zł brutto jak dobrze pamiętam) i rolka odwaracająca multiklina Sachs, - 4 litry koncentratu płynu chłodzącego Texaco (czerwony najlepszy, spełniający G12), - filtr oleju, powietrza, kabinowy i paliwa Mann Wszystko to kosztowało 1440 zł... Do tego pójdzie jeszcze Motul 505.01 5l za 180 zł i to byłby absolutny komplet na wymianę rozrządu. :gwizdanie: -
Kurde zaczynasz mnie drażnić bo widzę, że nic do Ciebie nie dociera i traci się czas pisząc do Ciebie. Chcesz zamontować długą skrzynię 6 od 2,5 TDI to zawieszona ona jest na dwóch łapach bocznych - tak jak w modelu A4 B5, A6 C5 albo Passacie B5. Dlatego oprócz skrzyni musiałbyś zmienić sanki na takie: http://www.allegro.pl/item539645918_wozek_pod_silnik_audi_a4_2_5_tdi_03_r.html Do tego dochodzi wybierak z lewarkiem zmiany biegów i cięgłami, skrzynia, rozrusznik, dwumas, przeróbki instalacji do rozrusznika i czujnika wstecznego. Jeśli w modelu B6/B7 chcesz zamontować skrzynię 6 od silnika 2.0 TDI (z obudową całkowicie aluminiową, podpartą tylną centralną łapą) to nie zmieniasz sanek, a tylko skrzynie z tylną poprzeczką aluminiową, wybierak z lewarkiem zmiany biegów i cięgłami, rozrusznik, dwumas, prawdopodobnie rozbisz przeróbki instalacji do rozrusznika i czujnika wstecznego. Skrzynie te nie są za długie ale bezproblemowo dostępne (sam mam taki komplet do SWAP-a). Na 6 biegu przy 3000 obr/min masz 155-160 km/h przy kołach 205/55R16. Być może ta skrzynia z 2.7 TDI B7 podeszła by do Ciebie, ale nie znam jej przełożeń i wygląda na to, że mogą być większe rzeźby.
-
Aby w AJM pracowały poprawnie inne pompki trzeba zmieniać od podstaw mapę paliwową. W AJM mają one inne wymiary jak te z AWX np. czy w ARL/ASZ. Zależy w ile mocy mierzysz - jak tak do 170-180 KM to można dać pomki np. BA z motoru BLT z roku 2008 Jak więcej szukac AL albo tych z Ibizy Cupry R TDI 1.9 163 KM. Ale bezwzględnie musi być od podstaw napisany program do sterowania pompkami!!!
-
Nie wiem jak reaguje oprogramowanie diagnozujące w B5. Takiego objawu nie ma w B7 - spradzałem 10 min temu. [br]Dopisany: 19 Luty 2009, 20:24_________________________________________________http://www.zddplus.com/TechBrief10%20-%20Oil%20Base%20Stocks.pdf Polecam pod analizę. Szczególnie rysunek 4.
-
Mechanika płynów jest porąbana - załóżmy, że na początku rury masz takie same ciśnienie dla oleju o lepkości 13 i 16 mm2/s. Rury mają ten sam przekrój, długość, chropowatość. Na końcu której rury będzie większe ciśnienie?
-
Kurde rozrożniasz lepkość od HTHS? Lepkość to tylko opór jaki stawia przy pompowaniu Temperatura zapłonu rzeczywiście nie powala, ale to jest podatność na zapłon w otwartym i podgrzewanym tyglu.
-
Zmiana bazy w Specyficu ze 100% Technosyntes na 100% Syntetyk nastapiła mniej więcej w pierwszej połowie zeszłego roku. Tu są np. dane starej wersji Technosyntes: http://www.northamericanlubricants.com/products/MSDS/Motul%20Specific%205W40.pdf Normy: API SJ/CF - ACEA A3/B3 Homologacje: VW 505.01 / VW 500.00 / 505.00 Lepkość SAE J 300 5W-40 Gęstość w 20°C (68°F) ASTM D1298 0.851 Lepkość w 100°C (212°F) ASTM D445 15.4 mm²/s Lepkość w 40°C (104°F) ASTM D445 99.2 mm²/s Wspołczynnik lepkości ASTM D2270 165 Punkt płynięcia ASTM D97 -36°C / -33°F Punkt zapłonu ASTM D92 228°C / 442°F TBN ASTM D 2896 9.5 mg KOH/g Nowa wersja ma: Klasa lepkości SAE J 300 5W-40 Gęstość w temp. 15oC ASTM D 1298 0.848 Lepkość w temp. 100oC ASTM D 445 13,9 mm2/s Lepkość w temp. 40oC ASTM D 445 84,9 mm2/s Wskaźnik lepkości ASTM D 2270 167 Punkt płynięcia ASTM D 97 -36oC Temperatura zapłonu ASTM D 92 215oC TBN ASTM D 2896 7,4 mg KOH/g
-
Musashi przeczytaj poprawiony post Naprawdę wiem jak jest z normami VW dotyczącymi oleju Zwróć uwagę, że większość informacji w sieci dotyczy starej wersji Specyfic 505.01, tej bez 502.00. Nowa to całkiem inny olej. Inna baza, inne lepkości dynamiczne, inna rezerwa alkaliczna. Używałem do tej pory w swoich samochodach 8100 X-Cess (Leon 1.9 VP 210 % mocy fabrycnej i benzynowy Opel żony, ostatnimi czasy Opel przeszedł na 8100 X-Clean), MOTUL 6100 SYNERGIE PLUS 10W-40 używa moj ojczulek w Passacie B4 AFN dłubniętym na 140 KM, kolega w Golfie III 1.9 TDI AHU, Specyfica 505.01/502.00 używam sam, używa moj brat (AJM zrobiony na 200 KM), wielu znajomych z 1,9 PD - nigdy nie było najmniejszej negatywnej uwagi o tym oleju. Dlatego szczerze polecam produkty Motula.
-
Obawiam się, że nie masz racji. Mobil 1 ESP Formula 5W-30 spełnia 505.01 i jest na pewno na bazie PAO. Oczywiście nie samo PAO bo w nich ciężko rozpuścić polarne dodatki i modyfikatory. Zobacz ten artykuł i będziesz wiedział jakie produkty Mobila są na bazie PAO: http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.imakenews.com/lng/e_article001239508.cfm&ei=l4WdSaW_GoOk0AWAxLjhBQ&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3DMobil%2B1%2BESP%2B5W30%2Bpao%26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DX Motul Specyfic 505.01/502.00 - nie wiem na 100%, na jakiej jest bazie, ale generalnie firma chwali się, że syntetyki rodziny Sport są na bazie estrowej, a 8100 na PAO, PAO + Ester lub czysty Ester w zależności od rodzaju: 8100 5w40 X-Cess (Group IV PAO) 8100 5w40 X-Clean (Group IV and V ester based) 8100 5w30 X-Max (Group IV and V ester based) Znalazłem jednak informację, że Specyfic 505.01 - dawny rodzaj nie spełniający 502.00, czyli 100% Technosyntes był na bazie "Petroleum-derived severely refined mineral-base product" czyli HC, ale nowy 100% Syntetic z normą 502.00 jest "the new one is 100% PAO". więc śmiem twierdzić, że jednak jest PAO...