RALF76

trzy dni po zakupie to faktycznie daje do myślenia od kogo kupowałeś? handlarz, komis, osoba priv,sprowadzony?

jak zaplanują to chyba nie ma bata ...... najlepiej kilo trotylu pod fotel i typa nie ma ale i audi też

Martwią mnie te "krzaczki" - skąd to dotarło? Japan

Popatrzcie jak się R8 lata

Zabieranie prawa jazdy zgodne z konstytucją? Prawnicy mają wątpliwości...http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/zabieranie-prawa-jazdy-zgodne-z-konstytucja,52,0,1817652.html

coś jest pomieszane i dziwne

Witajcie Spotkałem znak drogowy poziomy "TAXI" - pytanie czy jest coś takiego w kodeksie drogowym? Znak wygląda jak z poniższego linka P-22 tyle że napis na drodze jest TAXI - co to za nowy twór którego nie ma w kodeksie? Można po tym jeździć czy trzeba się liczyć z konsekwencjami jak przy BUS pasie? http://znaki-drogowe.pl/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=46&Itemid=68 Pozdrawiam

Nie jest to kwestia mojej wyobraźni tylko jej brak w przypadku ludzi którzy tak przewożą inne osoby.. Na wiejskie zabawy kolega nie jeździł to nie wie URSUS C330 - 12 osób w tym jedna pijana w trupa na masce trzymająca się komina Słabo dawał w palnik kierowca jak się nie poparzył ten co trzymał komina

Jeśli nie masz pewności, bo nie przeczytałeś nowelizacji ustawy, to nie pisz!!! Nowością jest też to, że policjant zabierze prawo jazdy kierowcy, jeśli stwierdzi, że w aucie podróżują o co najmniej trzy osoby więcej, niż dopuszcza to dowód rejestracyjny samochodu.http://www.auto-swiat.pl/prawo/kazdemu-mozna-teraz-zabrac-prawo-jazdy/zk159f Żadna ustawa nie może zmuszać właściciela do dokonywania przeróbek w samochodzie. Jeśli więc pojazd posiada 4 komplety pasów, a jest zarejestrowany na 5 osób, to może przewozić 5 osób. Do tej pory po drogach poruszają się pojazdy nie wyposażone w pasy bezpieczeństwa (zabytkowe). Jeśli mnie pamięć nie myli, to dopiero w 1983 r, na producentów pojazdów nałożono obowiązek montowania pasów bezpieczeństwa. Wcześniej były już montowane, ale nie były obowiązkowe. Jeśli więc ktoś posiada pojazd wyprodukowany przed 1983 r i fabrycznie nie wyposażony w pasy bezpieczeństwa, to pomimo ustawowego wymogu jazdy w pasach, nie można go ukarać. Przepraszam Cię hak64 - sądziłem że rozmawiamy o samochodach co najmniej powyżej 95 roku produkcji czyli już najstarszy mocno pełnoletni gdzie ilość pasów w 99% = ilość pasażerów, nie sądziłem że pytasz o zabytki lub wynalazki albo pomyłki technologiczne...... A propo podróżowania... nie wyobrażam sobie w samochodzie osobowym przewozić 7 czy 8 osób gdzie jest 5 miejsc - jakaś paranoja chyba i tutaj się zgodzę powinni odbierać prawa jazdy za taką głupotę...

liczy się wpis w dowodzie ,ale jeśli nie masz pasów to musisz je zamontować ,za brak zapiętego pasa jest mandat Pytanie czy tylko mandat czy brak prawka. za przewożenie większej ilości osób zabierają prawko czyli w dowodzie masz 5 a wieziesz 6 to po prawku, za brak pasa zapiętego mandat....

dokładnie stąd pewnie do 200 uznaje się za ORI gdyż jak piszesz kalibracja miernika to +/- 20

Gość mierzy a3 czerwoną - przedni lewy błotnik pokazuje 180 - twierdzi że ORI lakier więc Bumier ma rację pisząć że do 180 uznajemy jako ORI i drugie info na temat grubości nawet do 200 ORI

Kolejny komunikat w mediach - 350 praw jazdy zabrane w 6 dni

Poszło..

Jak łapią suszarką i chcą zabrać prawko to jest "jakaś"szansa na walkę a jak videoradar to już raczej lipa..

pechoza... nie zdążyłeś sprzedać? a już amator cudzej własności się znalazł....

kolego już 2 m-ce i nie znalazłeś czasu dla dobra forum ?

bardzo szybko rośnie liczba wykroczeń....

znak wygięty, odwrócony, pomalowany, zalepiony śniegiem lub wywrócony jest nieobowiązujący. dobrze wiedzieć - dzięki

dokładnie, oby nie było tak jak ze strażą miejską - łapią w dziwnych miejscach a celem jest jedynie kasa a nie bezpieczeństwo

jak kolega pisał autostradą do Gdańska a potem psj do Darłówka 50km/h co chwila

jedyne wyjście w mieście trzeba się pilnować a w trasie wybierać ekspresówki i autostrady jak się da aby unikać po drodze jak najmniej terenu zabudowanego - obawiam się że policja/straż miejska może wykorzystywać słabo oznakowane miejsca na takie akcje..

A to nie tak, że tylko w zabudowanym można stracić? Poza tym zabieranie za 1 razowe wykroczenie to chyba zbyt wysoka kara. Generalnie nie pochwalam tego przepisu. Owszem uważam, że dymanie ponad 100 w zabudowanym nie jest dobrym pomysłem. Sam staram się tak nie jeździć. Ale... ale uważam, że najpierw powinno się ludziom zapewnić w miarę komfortowe warunki do podróżowania. Już nawet nie mówię tu o ekspresówkach które generalnie powinny być pomiędzy większymi miastami. Wystarczyłoby, żeby krajówki czy drogi wojewódzkie nie przebiegały nagle przez środek miejscowości. Pomijam fakt, że często samo oznakowanie jest do duszy... Rozumiem, że idea jest słuszna. Ale za przepisem są chyba głównie Ci, którzy nie muszą dojeżdżać do pracy np 60 km. Oczywiście można iść tokiem rozumowania Bronka - to zmień pracę weź kredyt i nie będziesz musiał tyle jeździć. Chyba nie o to jednak chodzi. stracił w terenie zabudowanym - przecież są podwyższone w terenach zabudowanych 70km/h czy 90km/h obawiam się o te właśnie wloty po trasie do małych miejscowości/wsi gdzie znak w nocy ktoś przestawił jak wracał z disco i można się nadziać ..

powinna być ta tolerancja 5-10km/h i ewentualnie mandat za 1 razem....

Pierwsze 60 osób w dniu dzisiejszym straciło prawko - zaczęło się...